ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-237/2022 от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Перми с обвинительным заключением, поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-5886/2022 от 01.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за контрабанду материалов, которые могут быть использованы при создании вооружения и иной военной техники, то есть незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС тепловизионные охотничьи прицелы Dedal - NV
Апелляционное определение № 22-1698/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>ФИО1 признан виновным и осужден за совершения растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-5559/2022 от 01.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в угрозе убийством М2., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в ее незаконном лишении свободы, не связанном с похищением, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Кассационное постановление № 77-1542/2022 от 01.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ Евлоева Марем Орцхоевна,
Постановление № 1-122/22 от 01.09.2022 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он 1 апреля 2022 года, прибыв в здание отдела МВД России по Бабаюртовскому району РД расположенное по адресу: ул. Ленина, д. 38, с. Бабаюрт, РД, с целью реализации ранее возникшее у него преступного умысла, направленного на
Постановление № 1-156/2022 от 01.09.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1, заведомо зная, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за
Апелляционное постановление № 22-1413/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с ходатайством о пересмотре приговора Суоярвского районного суда Республики Карелия от 02 апреля 2003 года.
Апелляционное определение № 22-4906/2022 от 31.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 1 В. А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 29.12.2001 г.) – разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с
Апелляционное постановление № 55-1313/2022 от 31.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, 1 апреля 2022 г. поступило в Чеховский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение № 22-1058/2022 от 31.08.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 признана виновной и осуждена за участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением
Апелляционное определение № 22-2133/2022 от 31.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО1 и ФИО2 осуждены за хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление, совершенное в октябре
Апелляционное постановление № 22-3443/2022 от 31.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 признан виновным в неуплате родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Апелляционное определение № 22-1019 от 31.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Согласно приговору: - в период с 1 января 2005 года по 1 февраля 2006 года ФИО1 и М.А.А. (осужден 23 апреля 2013 года Ленинским районным судом г. Пензы), действуя в составе организованной группы, при пособничестве А.М.М., В.Р.В. и П.О.В. ввели в заблуждение органы налогового контроля
Постановление № 1-16/2022 от 31.08.2022 Омского гарнизонного военного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в том, что в первой декаде июля 2019 года он, являясь инженером отдела материально-технического обеспечения войсковой части <данные изъяты>, фактически исполняя по распоряжению командования обязанности по должности начальника отдела хранения данной воинской части,
Постановление № 1-64/2022 от 31.08.2022 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В Новосокольнический районный суд Псковской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, которое было принято к производству.
Апелляционное постановление № УК22-1104/2022 от 31.08.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 27 мая 2021 года ФИО1 осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 10-6/2022 от 31.08.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения с апелляционными жалобами осужденной ФИО1 В судебном заседании осужденная ФИО1 подтвердила свое заявление о прекращении апелляционного производства.
Определение № 77-3922/2022 от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 сентября 2021 года, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,
Апелляционное постановление № 22-584/2022 от 31.08.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : 18 июля 2022 года постановлением Себежского районного суда Псковской области уголовное дело в отношении С.Ю. и С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ, возвращено прокурору Псковской области для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 22К-1221/2022 от 31.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Следственной отделом УФСБ России по Белгородской области расследуется уголовное дело №12107140001000023, возбужденное 22 апреля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.281 УК РФ, в отношении З и Т.
Апелляционное постановление № 22-3376/2022 от 31.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 <.......> осужден за неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 1-401/2022 от 31.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 15.06.2022 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ поступило в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.
Апелляционное постановление № 22-1295/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 22-2201/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён дважды за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.