Установил : ФИО2 обратилась с иском к ООО «Суперкасса» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 19.02.2020 года истец забронировала на сайте компании ответчика ООО «Суперкасса» два авиабилета № и №, маршрут: Новосибирск – Порту (Португалия), Порту – Новосибирск, на имя пассажиров:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании стоимость билетов в размере №, процентов за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств в сумме №, компенсации морального вреда в сумме №, штрафа. В обоснование требований истец указала, что <//> приобрела 4
установил: Администрация КАО <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что в адрес нее Управлением Ространснадзора по СФО направлено предписание ЗС №.9.7-02-ОрВД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером
установила: ККГ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по дату принятия решения судом, судебные расходы по уплату государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее – ООО «Северный ветер») о расторжении договора перевозки, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании штрафа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Авиакомпания «АЛРОСА» о возмещении убытков в связи с повреждением багажа. В обоснование иска ссылается на то, что 12 августа 2020 г. самолетом АО «Авиакомпания «АЛРОСА» рейсом № ... прибыла в аэропорт г. Мирный, где обнаружилось повреждение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, пени, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24 января 2020 года она приобрела у ответчика авиабилеты по маршруту
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ УПФ в г.Архангельске) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года мировым судьей вынесено постановление, которым в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», где просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 130 530 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 130 530 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда.
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москва обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании стоимости авиабилетов, а также дополнительных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следовал рейсом <данные изъяты>, который выполнялся ООО «Авиакомпания «Победа». По прибытии в аэропорт «<адрес>» <адрес> получил багаж с поврежденной дорожной сумкой <данные изъяты> в виде: деформации колесиков: растрескивание, истирания боковой
установила: ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС») обратилось в Центральный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением, просило признать незаконным и отменить предписание Управления государственного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – ООО «Авиакомпания «Победа») о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 18 декабря 2019 года он приобрел у ответчика электронные билеты в количестве 8 штук по
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российский авиалинии» (сокращенное наименование – ПАО «Аэрофлот»), в котором просят ввиду неоказания услуг взыскать с ответчика 65586 рублей неосновательного обогащения, ввиду невыполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Нордавиа-РА» о взыскании денежных средств за авиабилет. Просил суд взыскать с ответчика стоимость авиабилета в размере 30 040 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76,74 руб. с последующим начислением неустойки на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о выдаче дубликатов ордеров разных сборов (МСО), взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу (ФИО19 СФО Ростраснадзора) в период с 05.11.2020г. по 02.12.2020г., на основании распоряжения ФИО19 СФО Ространснадзора от 21.10.2020г. №-р, была
установил: Уфимский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском ФГУП «Администрация гражданских аэропортов», уточнив требования в ходе судебного разбирательства, об обязании ввести в эксплуатацию объекты капитального строительства -
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тикетс Ру» (далее – ООО «Тикетс Ру») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ... приобрела авиабилеты на сумму
установил: Исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Грязовецкого муниципального района
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее – ОАО АК «Уральские авиалинии») о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, в размере 154325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 304,42 руб. с
