ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-4391/2021 от 21.07.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 02.06.2021 года в Южно-Сахалинский городской суд обратился в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) Сахалинский транспортный прокурор к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности оборудовать филиал «Аэропорт Ноглики) АО
Решение № 2-4390/2021 от 21.07.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 02.06.2021 года в Южно-Сахалинский городской суд обратился в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) Сахалинский транспортный прокурор к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности оборудовать аэропорт Южно-Сахалинск (Хомутово)
Определение № 88-6493/2021 от 20.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в силу заключенного и оплаченного договора воздушной перевозки, следуя 12 августа 2020 года из г. Новосибирска в г. Мирный, являлась пассажиром авиарейса N 6R526 АО "Авиакомпания АЛРОСА". При посадке на рейс истцом
Решение № 12-143/2021 от 16.07.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением исполняющего обязанности начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора) ФИО2
Решение № 12-485/2021 от 15.07.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.04.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении руководителя КГАУ Z» Простакишина Виталия Александровича прекращено по ст.2.9
Решение № 2А-4040/2021 от 15.07.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация Дополнительного профессионального образования «Авиационный экспертно-методический центр» (АНО ДПО «АМЦ») обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, в котором просила:
Решение № 12-335/2021 от 15.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Метелица В.А., директор ООО «Единый город», обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела надзора в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Миногина А.В. № 32/5ГА/2021У от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его как
Определение № 11-335/2021 от 14.07.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указано, что .... он приобрел авиабилет по цене 15101 руб. в авиакомпании ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии»
Апелляционное определение № 2А-257/2021 от 13.07.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: министерство охраны окружающей среды Кировской области (далее - министерство охраны окружающей среды, министерство) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Слободского муниципального района Кировской области (далее - администрация Слободского
Апелляционное определение № 33-4541/2021Г от 09.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот») о взыскании денежных средств за оплаченные авиабилеты в размере 52 099 руб., неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки за период с 24.03 по 04.09.2020 г. в размере не
Решение № 12-111/2021 от 08.07.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника Камчатского ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора – должностное лицо начальник Службы сервиса акционерного общества «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» ФИО1
Решение № 2-461/2021270020-01-2021-001276-48 от 08.07.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой в результате проверки исполнения в аэропорту Николаевск-на-Амуре законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов
Определение № 88-10519/2021 от 07.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился с иском к агенту ООО «Билет ДВ», перевозчику АО Авиакомпания «ИрАэро» о возврате уплаченных за перевозку денежных средств 4 041 рублей, неустойки за период с 07 февраля 2020 года по 06 марта 2020 года в размере 3 515,67 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-4278/2021Г от 07.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Фолград (ООО «Фолград») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение работника в размере 38 194,98 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 348 руб..
Апелляционное определение № 33-8620/2021 от 05.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тимошенко П.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей. Требования мотивированны тем, что 15 февраля 2020 года Тимошенко П.Н. приобретены в Красноярском центральном агентстве воздушных сообщений авиабилеты на себя и членов семьи для перелета авиакомпанией
Определение № 88-9838/2021 от 01.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» (далее - АО «Авиакомпания Азимут») с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 14 451, 92 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном
Решение № 2-630(1 от 01.07.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Саратовского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Феофановой Е.Е. и ее несовершеннолетних детей к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным результатов межевания
Апелляционное определение № 11-141/2021 от 30.06.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», о защите прав потребителей, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом были куплены 2 авиабилета на рейс М. - ФИО4 (Италия) на ДД.ММ.ГГГГ, за 19 319,88 рублей, на имена ФИО2 и ФИО1, через сайт Kiwi.com (далее - Сайт) в сети
Решение № 2А-35/20 от 29.06.2021 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Норильской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Сельское поселение Хатанга», в лице администрации сельского поселения Хатанга, о признании незаконным
Решение № 2А-1380/2021 от 28.06.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
Определение № 2-3047/20 от 24.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Гвоздицких Д.В. обратился с иском в суд к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте WWW.s7.ru «авиакомпании «Сибирь» забронировал и оплатил авиабилет по маршруту
Решение № 2-1002/2021 от 24.06.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту – ФКП «Аэропорты Камчатки», ответчик) о возложении
Решение № 2-1008/2021 от 24.06.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности Камчатского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту – ФКП «Аэропорты Камчатки», ответчик) о возложении
Апелляционное определение № 2-1471/2021 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Мещанская Н.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Туроператор БГ», ООО «Туристическая компания «Туземец» о защите прав потребителя.
Решение № 2А-1530/2021 от 23.06.2021 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Котов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, в котором просил суд признать незаконными и недействующими решение от 28.12.2020 года о продлении (изменении)