УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФГАУ ДПО «ЦП САП» о признании действия по выдаче удостоверения незаконными, в котором просит признать действия ФГАУ ДПО «ЦП САП» по выдаче ДД.ММ.ГГГГ. удостоверения № (регистрационный №) и ДД.ММ.ГГГГ. удостоверения №
установила: ООО «АЭРОКУЗБАСС» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления Новокузнецкого транспортного прокурора № от 5 декабря 2019 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Интернет Трэвел», в обоснование которого указала о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Интернет Трэвел» был заключен договор на приобретение туристической поездки, по условиям которого обществом оказаны услуги
установила: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Приволжского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № исх./ГС-10.2759/ПМТУ об отказе в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором он возвел здание цеха №, площадью <данные изъяты> кв.м., здание цеха
у с т а н о в и л : Забайкальская региональная общественная организация «Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО АК «Уральские авиалинии», ООО «Авиаэкспресс» о защите прав потребителя, ссылаясь на
установил: Истец Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам А.Е., В.П. о запрете осуществлять коммерческие воздушные перевозки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании стоимости неиспользованного билета, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей.
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» (далее по тексту - АО «Авиакомпания «Россия») о возмещении убытков, причиненных задержкой авиарейса, штрафа, морального вреда.
установил: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском указав, что 15.09.2020 проведена проверка исполнения законодательства о защите прав и свобод пассажиров на воздушном транспорте, в ходе которой выявлены нарушения пунктов 7.3.1, 7.3.2 Свода правил «
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Евпраксинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области обратилась в суд с административным иском, указав, что в их адрес поступило инспекторское предписание УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 03.09.2020 № 000340 «Об устранении выявленных
УСТАНОВИЛ: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии административного регламента по
установил: Прокурор Петрозаводского гарнизона обратился с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов государственной авиации
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Невинномысска Ставропольского края (далее – Администрация), в котором просил суд признать незаконным решение Администрации об отказе в выдаче разрешения на совершение полетов беспилотного летательного аппарата
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им на сайте ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» для личных нужд были приобретены авиабилеты по маршрутам: Москва-Майами-Москва,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 11.03.2020 ФИО1 у авиаперевозчика ПАО «Аэрофлот» приобрела авиабилеты по маршруту /________/, по возвратному тарифу, на имя:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации СП Зубовский с/ст МР <адрес> РБ, в котором просит признать незаконным отказ в присвоении почтового адреса.В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Администрацию СП Зубовский с/с МР <адрес> РБ с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Обь Новосибирской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Казымов М.Б.оглы, действующий в интересах несовершеннолетних детей Казымова Б.М.оглы и Казымовой С.М.кызы, Казымова С.М.кызы обратились в суд с иском к Авиакомпании «Georgian Airways» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в мировой суд с иском к Хайнань Эйрлайнз Ко, ЛТД о защите прав потребителя. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ совершал перелет по маршруту <адрес> — Санкт-Петербург с пересадкой в <адрес> и перевозил багаж. Стоимость перевозки багажа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Аэрофлот», ООО «КУПИБИЛЕТ», в котором просит о расторжении договора авиаперевозки пассажира, взыскании денежных средств по договору авиаперевозки пассажира в размере 24 870,00 руб., компенсации морального вреда в размере 2000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата> она приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажира ФИО2, номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком по направлению Самара (Курумоч) -
установил: Истец ФИО2 обратился в суд к ПАО «Аэрофлот» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что им были приобретены у ответчика авиабилеты по маршруту Москва - Симферополь - Москва на рейс SU 1628 (SU 1627) и
установил: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
