УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», указав, что 14.12.2019 ею были приобретены авиабилеты у ответчика по маршруту Москва-Катания и Катания-Москва. Общая сумма покупки – 72 879 рублей. 11.03.2020 правительством России было принято решение о временном ограничении
установила: Евдокимова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, являющаяся получателем трудовой пенсии, в лице представителя Дажиной К.А., имеющей полномочия на подписание искового заявления и предъявления его в суд на основании
УСТАНОВИЛ: Карловская В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании денежных средств в сумме 52099 рублей 00 копеек, оплаченных ответчику за авиабилет, неустойку в сумме 52099 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1195 рублей
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании за ним права на зачет оплаченной 06.03.20202 суммы в размере 12087 рублей за электронный билет АО Авиакомпания «Сибирь» № 4212415164001 в счет оплаты будущих услуг по воздушной перевозке или возврат провозной платы в
установил: 15.03.2020 года между Марасановым А.Г. и ПАО «Аэрофлот» был заключен договор воздушной перевозки, предметом которого являлся авиаперелет Москва (Шереметьево) – Хабаровск рейс SU 6287 вылет из терминала D 16.03.2020 года в 18 час. 25 мин., прибытие 17.03.2020 года в 09час. 25 мин. в
УСТАНОВИЛ: Булыгин М.А. обратился в суд с иском (с учетом измененного искового заявления) к АО «Тюрюк Хава Йоллары» («Турецкие авиалинии») и просил взыскать компенсацию за отмену авиарейса ТК0476 «Екатеринбург-Стамбул» от 26 марта 2020 года в размере 33464 рублей, эквивалентную 400 Евро, судебные
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице его Межрегионального филиала в городе Санкт-Петербурге (далее – ФКУ «ЦОКР») о взыскании расходов на оплату стоимости провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
установил: Гвоздицких Д.В. обратился к мировому судье судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" судебного участка № Кировского <адрес> г.Хабаровска с иском к АО "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей. Требования обоснованы тем, что 11.03.2020 ФИО2 (истец) были приобретены электронные авиабилеты сообщением Кемерово – Москва, туда и обратно (26.04.2020 - 08.05.2020), (Бронирование №, ФИО1 документ №, номер
установил: Иванова А.А.,Чурыгина С.П. и ЗахароваИ.В. обратились в суд с административными исками о признаниине действующими решения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шуйского сельского
УСТАНОВИЛ: Истец Заболотин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ханты-Мансийские городские электрические сети» об устранении нарушений права в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 05.11.2019 истец является
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, а именно о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по Конвенции для унификации некоторых правил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО14 мотивировав их тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>. В целях завершения
установила: ФИО7 обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании недействительным приказа Южного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее – Южное МТУ Росавиации) от
УСТАНОВИЛ: Есаулова И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Есауловой С.А., Афанасьева Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Коваль Е.А., Афанасьева Е.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Афанасьева Е.А., Базуева
установила: АО «Международный аэропорт «Краснодар» обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Плодовод», ФИО15 и другим об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Карасиди А.О., Карасиди Е.Е. обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» с требованиями о возврате стоимости авиабилетов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы вынужденно отказались от воздушных перевозок на рейсах: № 14.03.2020 по маршруту Красноярск- Москва;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 с учетом уточнений обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «НордСтар», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «Оранжевый сезон» (турагент) был заключен договор о реализации туристического продукта от
установил: Новокузнецкий транспортный прокурор в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер административного регламента по
установила: административный истец Кузин О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным предписание от 05.11.2019 г. <№...> об устранении нарушений требований земельного законодательства
у с т а н о в и л а : Смольков В.А. оспорил в суде приказ Коми МТУ Росавиации от 24 октября 2019 г. № 121-П «Об аннулировании свидетельства авиационного персонала», ссылался на то, что 25 марта 2015 г. успешно прошел обучение в школе подготовки пилотов AcePilotTraining, Inc. в США по
установил: Решением мирового судьи судебного участка №27 Котовского судебного района Волгоградской области от 17 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано.
УСТАНОВИЛ: Уманец А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края с иском АО «Авиакомпания «Сибирь», просил взыскать с ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» денежную сумму в размере 34 508 руб., уплаченную по договору перевозки пассажира и доставления багажа,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании уплаченной денежной суммы за несостоявшуюся воздушную перевозку, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 04.02.2020 ФИО1 заключила договор
УСТАНОВИЛ: Уманец М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края с иском АО «Авиакомпания «Сибирь», просила взыскать с ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» денежную сумму в размере 31 708 руб., уплаченную по договору перевозки пассажира и доставления багажа,
