ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-490/2016 от 21.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь должностным лицом, не смог подтвердить подлинность представленных в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области протоколов общего собрания от *** №
Решение № 12-2758/2016 от 21.12.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и
Апелляционное определение № 33А-657/2016 от 20.12.2016 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 13 октября 2016 года административное исковое заявления ФИО1, в котором он просил признать незаконным отказ заместителя начальника федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного
Решение № 12-1861/2016 от 20.12.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: --.--.---- г. постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ – начальника Казанской городской жилищной инспекции ООО «Град-инжениринг» за нарушение Стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными
Апелляционное определение № 33А-3422/2016 от 20.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ администрации Богородского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в смене назначения объекта капитального строительства, расположенного
Решение № 2А-7859/2016 от 19.12.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику администрации <адрес> об оспаривании решения, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГФИО2 проживает совместно с ФИО4 (до брака ФИО11) К.Р. в квартире, принадлежащей на праве собственности его отцу
Решение № 2А-3580/2016 от 19.12.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать противоречащим федеральному законодательству и не дейст­вующим Постановление Главы городского округа Серпухов, Московской области от 16 февраля 2016 года № 320 "Об установлении платы граждан за
Решение № 2-4117/2016 от 19.12.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с Мирное, <адрес>, ком. 4,5 и обязании администрацию Мирновского сельского поселения
Решение № 12-262/2016 от 19.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в том, что являясь председателем правления ТСЖ «Дуброва», в нарушение требований ч.18 ст.4 Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 года
Решение № 2А-6029/2016 от 16.12.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполкому ЗМР РТ о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, об обязании вынести решение о разрешении перевода жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, в
Постановление № 4А-1159/2016 от 15.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 1 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Общества <.......> прекращено по основанию, предусмотренному п. 2
Решение № 12-87/2016 от 15.12.2016 Верховажского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее Роспотребнадзор) по
Решение № 12-778/2016 от 13.12.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым постановлением мирового судьи установлено отсутствие состава вмененного правонарушения, предусмотренного ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ, в действиях Общества при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом №<адрес>, в связи с выставлением жителям
Решение № 2А-5875/2016 от 13.12.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Челябинска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании недействующим абзаца 2 пункта 7 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание молодых семей нуждающимися в жилых
Решение № 3А-234/2016 от 13.12.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилось в суд с заявлением к Главному управлению «Региональная Энергетическая Комиссия» Рязанской области (далее ГУ «РЭК») о признании недействующим Приложение №3 к названному постановлению в части установленных для населения (как потребителей МКП «Кораблинская
Решение № 2А-5114/2016 от 13.12.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском и просит признать незаконным бездействие должностного лица начальника жилищного отдела Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО5, выразившееся в оставлении заявления ФИО4 без ответа; признать незаконным бездействие
Апелляционное определение № 33А-4945/2016 от 13.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Д., Ю., обратились в суд к администрации округа Муром с указанным выше административным иском, с учетом уточнения требований.
Апелляционное определение № 33А-1306/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Манжиева А.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 июня 2016 года она обратилась в Инспекцию государственного жилищного надзора Республики Калмыкия с заявлением о проведении проверки по факту залива ее квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 12-1357/16 от 13.12.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июля 2016 года ОО «Трест Центрального района» в нарушение ч.10 ст.161, ст.193 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года №1110 «О лицензировании
Решение № 12-591/16 от 13.12.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № 2687/16, вынесенным заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга от 29 июня 2016 года, ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» было признано
Решение № 12-1096/16 от 12.12.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением врио руководителя Забайкальского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ жилищный кооператив «Бест Вей» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.
Решение № 2А-869/2016 от 12.12.2016 Тамбовского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ООО «Раздольненское» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Тамбовского района Амурской области проведена проверка по обращению Богодайко <данные изъяты> по вопросу отключения от водоснабжения и отопления квартиры,
Решение № 12-260/16 от 12.12.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Домоуправление-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб.
Определение № 4Г-14303/2016 от 09.12.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Префектуре ЮВАО г. Москвы о признании решения №***от ***г. незаконным, обязать ОМВК Префектуры ЮВАО г. Москвы рассмотреть вопрос о признании занимаемого им жилого помещения непригодным к постоянному проживанию, взыскать с ответчика судебные
Решение № 2А-3281/2016 от 09.12.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Административный истец ТСЖ «Краснодарский, 19А» обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком после проведения внеплановой проверки был выдан ТСЖ «Краснодарский, 19А» акт проверки № № и предписание № №. Административный