У С Т А Н О В И Л: ООО «Медвежий угол» обратился в суд с иском к С.А.В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов за отправку телеграммы в размере <данные изъяты>, расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом представленных уточнений (л.д.140) к ФИО3 в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: КГКУ «Центр занятости населения г. Хабаровска» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 28.11.2011 года ФИО1 ОБРАТИЛАСЬ В КГКУ ЦНЗ г.Хабаровска с целью поиска подходящей работы. При этом, ФИО1 предоставила справку отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску от
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 30.12.2013г. был заключен предварительный договор купли-продажи № (номер обезличен)
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее - ОГКУ «Костромаавтодор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам
у с т а н о в и л: ООО «Омега» обратилось в суд с иском к ООО «ГеоТранс», ФИО6 о взыскании штрафа, стоимости ремонта имущества, находящегося в аренде у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды судов без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере -СУММА1-, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ВТГК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником нежилого помещения <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Истец является поставщиком тепловой энергии. Отношения
УСТАНОВИЛ: Г.Д.С., Г.Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.Я.Д. и Г.А.Д., обратились в суд с иском к ООО «СК Стимул», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу убытки в размере 70 875 рублей, неустойку в размере 28 476 рублей 20 копеек, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношении, просили взыскать, с учетом уточненных исковых требований, с ФИО1 в доход бюджета администрации Новокузнецкого
УСТАНОВИЛ: М.А.Н., М.О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.С.А., М.А.А., обратились в суд с иском к ООО «СК Стимул», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу убытки в размере 51030 рублей, неустойку в размере 21942 рубля 90 копеек, компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании начислений по воде на общедомовые нужды не соответствующими постановлению Правительства № 344 от 16.04.2013 г., признании выставленного ей в счетах квитанциях за коммунальные услуги долг по воде на ОДН за период с Дата по Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал на то, ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Уфа, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАНbА госномер <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что он является собственником XXXX в г. XXXX ДД.ММ.ГГ произошло затопления квартиры истца по вине ответчика, что подтверждается актом технического обследования, составленного ДД.ММ.ГГ представителем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об уменьшении покупной цены недвижимости, взыскании *** руб. В обоснование иска указала, что 29.10.2013 между ней и ответчиком был заключен договор купли-нродажи жилого дома и земельного участка по адресу: **** За приобретенную недвижимость она
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновала тем, что в Волгоградском отделении № <...> Сбербанка России у нееоткрыт текущий счет физического лица № <...>, на
установила: Тюменская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн Кухни», ИП ФИО6 о взыскании с ООО «Дизайн Кухни» в пользу потребителя денежных средств за снижения цены договора в размере <.......>, неустойки в
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансКомпани Транзит» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании в порядке возмещения ущерба 91 667 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, являвшимся на тот момент
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Установил: истец обратился в суд на том основании, что <дата> между истцом и ФИО2 на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств от 21.08.2008 заключен договор страхования принадлежащего ФИО2 автомобиля ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между ним, с одной стороны, и ответчиком, с другой, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об участии в долевом строительстве жилья. Предметом договора является обязанность застройщика в предусмотренный договором срок своими
УСТАНОВИЛ: МКУ "Автобаза <.......>" обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у истца водителем санитарного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> администрацией <адрес> ему выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га по ул.<данные изъяты>, <данные изъяты> в г.<данные изъяты> под индивидуальное строительство творческой
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
