УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: Н. Л. А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары суд с исковым заявлением о взыскании суммы, указывая, что М. И. М., являясь адвокатом, составила от ее имени уточненное исковое заявление в адрес по делу по иску к С. О. В. о переводе прав и обязанностей покупателя, признании
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО12 является собственником 2-комнатной жилой квартиры, общей площадью 48,1 кв.м., на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с 11 июля 2012года. Согласно имеющихся квитанций, истец ФИО12 за
УСТАНОВИЛ: К, обратилась в Ленский районный суд п. Витим с заявлением об установления факта принадлежности договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГК и факта передачи К. жилого дома и надворных построек, по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя тем,
у с т а н о в и л: прокурор Ингодинского района г.Читы обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. В прокуратуру Ингодинского района г.Читы из Управления потребительского рынка администрации городского округа «Город Чита» поступила
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. В 1996 году истцу предоставлен участок площадью ... кв.м. по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, .... В настоящее время адрес участка – Республика Коми, .... На участке проведены работы по его освоению: корчевка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов по оплате стоимости работ по договору, неустойки, расходов на экспертизу, расходов на продувку скважины, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> <адрес> о перерасчете ежемесячной денежной компенсации, взыскании судебных расходов.
установил: прокурор Чамзинского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Нива» о возложении обязанности приостановить деятельность по забору пресной подземной воды из артезианских скважин до получения лицензии на недропользование.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика возмещение неосновательного обогащения в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования с ФИО3 Согласно данного договора ФИО3 передал ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения ЮВАО г. Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальных выплат.
У С Т А Н О В И Л: Истец ГКУ ЦСЗН по городу Камышину обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг указав, что с ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки гражданам предоставляются на основании Закона ФИО2 .... от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в компании «Мотор 24», принадлежащей ответчику и расположенной по <адрес>Б в <адрес>, двигатель и АКПП стоимостью
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах»), обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление СКЭК» (далее по тексту – ООО «РСУ СКЭК «) о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сиам-Мастер» ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
установил: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере ***., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ***.
установила: ФИО2 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора розничной купли-продажи товара по образцам, взыскании уплаченной за товар суммы в размере … руб., неустойки в размере … руб. за период с 05.10.2013 по 30.12.2013, компенсации морального вреда – … руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Федеральная налоговая служба России №*** по N... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налогов и сборов, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального
у с т а н о в и л : ИбрагИ. И.Н. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 2006 года являлся членом ГСПК-96, владеет на праве собственности тремя гаражными боксами №13,14,15. В связи с тем, что решением собрания
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском указав, что приговором Советского районного суда г. Липецка от 18.05.2004 г. он был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> В <данные изъяты>. В отношении истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в
у с т а н о в и л: Истец департамент земельных отношений обратился в суд к ответчику об освобождении земельного участка. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ департамент земельных отношений администрации г. Перми с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключили договор аренды
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалБизнесАвто» о защите прав потребителя. В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Агентский договор №, по которому агент (ООО «ГлобалБизнесАвто») обязуется за вознаграждение совершать по поручению
установил: Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском к А., мотивируя свои требования тем, что ФКУ УИИ УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям. ФИО1 и ФИО2 (далее Ответчики), на праве общей долевой собственности: 1/3 и 2/3 соответственно, принадлежит нежилое помещение (склад), площадью <данные изъяты>., расположенное по <адрес>
