установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Киселёвскому Государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (далее – Киселевское ГПАТП Кемеровской области) о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 ФИО2 обратился в суд с иском к МО СП «Сельсовет Коктюбинский» о понуждении арендодателя на заключение арендного договора на новый срок.
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ОАО Банк « УРАЛСИБ» о защите прав потребителей, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ОАО Банк «УРАЛСИБ» были заключены кредитный договор
установил: Приказом зам.начальника УФССП по Белгородской области ФИО2 был принят на государственную службы и назначен с 00.00.0000 г. на должность старшего ***.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 17 июля 2013 года на 28 км а/д Рязань-Ряжск произошло столкновение автомобиля под управлением ФИО4, принадлежащего ГУП Рязанской области «Аптечный склад «Рязань-Фармация» и автомобиля под
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивировал тем, что с 03 мая 2012 года является собственником квартиры №..., расположенной в доме №... по <адрес>. 3 августа 2012 года из его квартиры
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 03.05.2013 г. около 08 часов 50 минут в г. Краснодаре на пересечении <адрес> и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Джемир-Центр» с требованием о взыскании расходов по восстановлению автомобиля в размере ***, убытков в размере ***, неустойки за нарушение срока устранения недостатка за период с 15.12.2010 по 15.10.2013 в размере ***, расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО11 ФИО12 обратилась с иском к ФИО13. по тем основаниям, что в сентябре 2013 г. ответчик разместил в сети Интернет на сайте Фар Пост объявление о продаже торговой точки (контейнера) № 40 на базе АКСО <адрес> за 300000 рублей. Истец выразил намерение по
УСТАНОВИЛА: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С.А.Г., ОАО «СГ МСК» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав что 23.03.2011 года перечислил на карту ответчику денежные средства в размере . Что подтверждается чеком взноса наличными от 23.03.2011 года Сбербанка России ( Никаких юридически значимых действий в мой адрес ответчик не совершал. Никаких
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, администрации МО г. Сорочинск, межмуниципальному отделу внутренних дел России «Сорочинский» о взыскании *** рублей убытков и *** рублей в счет компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что по его
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО5 о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., с ФИО5 - суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходов связанных с проведением экспертизы автомобиля
У С Т А Н О В И Л : КПК «Тяжинский кредитный союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ФИО1 был заключен договор займа №***, по условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 20.04.2013 по 05.08.2013 ответчик имея умысел на причинение физических и психических страданий систематически, умышленно совершал насильственные действия в
УСТАНОВИЛ: Автомобиль «Kia Cerato», 2011 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, поврежден упавшей на него сухой веткой дерева. Повреждение автомобиля произошло 02.12.2013 во дворе дома №8 по ул. ФИО5, г.Строитель, Яковлевского района, Белгородской области, территория, которого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР», ООО «РоссТур» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <...> между ней и ООО «Эридан-Т» был заключен договор поручения, по условиям которого ООО «Эридан-Т» приняло на себя обязательства по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, мотивируя тем, что решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] с нее и ее сына П.И.Н. в пользу Б.О.Г. в солидарном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТатЭнергоАудит» о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве. В обоснование завяленных исковых требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Журавлевой А.О. о взыскании суммы уплаченной стипендии за период обучения, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «машинист
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Омска поступила жалоба на вышеуказанное постановление. В жалобе заявитель просит отменить постановление о прекращении производства по делу, считая его незаконным и необоснованным.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СК ОТО» об обязании устранить недостатки выполненных работ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: 1) недостатки в инженерных сетях и электрике: установить однолинейные схему и средства защиты, установить маркировку кабелей; 2)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вахрушевская автобаза» (далее по тексту ООО «Вахрушевская автобаза») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, сославшись на то, что в результате ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, гос номер <№ обезличен> принадлежащем КУМИ, <дата обезличена> в 17 часов 30 мин. в рп. <адрес> водитель транспортного средства –
