у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 144-145) к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, пени, суммы компенсации морального вреда, штрафа, к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л : ОО «ОЗПП» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, ссылаясь на то, что дата года был заключен договор купли-продажи покрывала <данные изъяты> размером <данные
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере <.......> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <.......> по <.......> в размере <.......> рублей <.......> копеек,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Растелеком» об обязании ответчика перечислить на расчётный счёт ООО УК «Согласие» неиспользованные денежные средства (остаток) на 20 марта 2013 года в сумме ***
у с т а н о в и л: ОАО «РСК МиГ» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании представителя истца ОАО «РСК МиГ» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что вступившим в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителя. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены договоры № и № на установку пластиковых окон и остекление лоджии. Цена договоров составила 40 300,00 руб. и 26 800,00
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного имуществу. Свои требования мотивировали тем, что они являются жителями поселка Рощинский и собственниками крупнорогатого скота.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОВО при Краснооктябрьском РОВД о возмещении ущерба, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что он является собственником <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <адрес> был заключен договор № о защите
установила: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Автотор», ООО «Модус-Липецк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Модус-Липецк», и взыскании стоимости автомобиля. В обоснование иска указала, что по истечении
у с т а н о в и л а: МО «Ленский район» обратилось в суд с иском к Сорокину Р.А. о взыскании стоимости неосновательного обогащения и освобождении незаконно занимаемого земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор аренды зданий, сооружений и нежилых
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь на основании приказа <данные изъяты> 110-к начальником управления <данные изъяты> в хозяйственном ведении которого находится профилакторий Я. расположенный по адресу: <адрес> а с 14.04.2009 года также являясь учредителем Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОП МО МВД России «Богучанский», просив взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей за причинение физического, морального вреда и вреда здоровью. Свои требования мотивировал тем, что он содержался в ИВС ОП МО
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к УФССП по <адрес> о взыскании с УФССП по <адрес> в его пользу убытки в размере-<данные изъяты> рублей, выплаченных по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Канавинского РО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «ФИО15» о понуждении ответчика к выполнению работ по гидроизоляции фундамента многоквартирного дома <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за нарушение требований разумного срока в части выдачи постановления об
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор о реализации туристского продукта – поездки в г.<...> в период с <дата> по <дата> г., стоимостью <...> Свои обязательства они исполнили,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с заявлением в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба от преступления в размере № рублей, проценты по кредитам в размере 19061,66 руб., проценты по просроченной задолженности в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация ФИО2 «Грамотный ФИО2» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском о ФИО2, указав, что между ФИО1 и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор ... от < дата > Ответчиком нарушен порядок списания денежных средств по кредитному договору
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., в обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик ФИО4 была избрана в члены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что она имеет на праве собственности земельный участок, общей
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади 34,8 кв.м., взамен ранее занимаемой жилой площади – квартиры №. расположенной в доме «Б» по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании возобновить подачу электроэнергии, установить график погашения задолженности по оплате электроэнергии, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований,
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО4, обратился в суд с заявлением в котором, с учетом уменьшения заявленных требований (л.д. 85-90), просил:
у с т а н о в и л а : Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании денежных средств за оказанную услугу, причиненных убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы штрафа за некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения продавцом требований потребителя,
