У С Т А Н О В И Л: Сысоева А.В. совершила 20 мошенничеств, то есть 20 хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из них 17 с причинением значительного ущерба гражданам, и 3 в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Л Л обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями, бездействием и решениями государственных органов. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС
УСТАНОВИЛ: ООО «Центральный городской рынок» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования основаны ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и возникновением по договору задолженности. Ссылаясь на ст. 210, 309, 310, 395 ГК РФ, просило
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что <дата> в 16 часов 25 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "М", государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО3 и "З" государственный номер №... под управлением ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее - ООО СК «Цюрих») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 599 357 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 20.06.2011 произошло
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Шимановский районный суд <адрес> с иском к ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» о признании незаконным действий выраженных в отказе в выдаче водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортным средством, обязании выдать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Евразруда» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № руб. и судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что он является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, КТ «Социальная инициатива и компания» в лице конкурсного управляющего о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи по итогам открытых торгов.
У С Т А Н О В И Л: К.Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о производстве зачета в счет основного долга внесенной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> в соответствии с поданным заявлением о частичном досрочном погашении кредита, производства перерасчета суммы ежемесячного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «РЖД», ОАО «ФПК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1), возвращалась в Москву из <адрес>, билеты были приобретены на фирменный поезд «<данные изъяты>», а в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, произведенных в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Фабиа, г.р.з. №, в размере 126858,47 рублей, денежные средства в сумме 12000 рублей, уплаченные по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе от <...> № <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, представитель истцов ФИО4 просил взыскать с Министерства финансов РФ в пользу ФИО1 убытки в размере <...> руб., компенсацию морального вреда - <...> руб., а также возместить судебные расходы, в пользу ФИО2 просил взыскать компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: К обратилась в суд с иском к К1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <.......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> рублей 98 копеек.
У С Т А Н О В И Л : 21.01.2014 года ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит: признать, что ФИО2 нарушила п. 6.7. и 7.5. СНиПа 30-02-97 и Свод правил СП 53.13330.2011 при строительстве жилого дома АДРЕС;
УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> Дорошенко С.В. обратился в мировой суд судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к Закрытому Акционерному Обществу «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с вышеуказанным заявлением в суд, при этом в его обоснование указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности начальника расчета.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между ним и ОАО «АльфаСтрахование» заключен добровольного имущественного страхования транспортного средства, о чем выдан полис
Установил: ФИО предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 1991, ст. 1992 УК РФ. Согласно обвинительному заключению ФИО обвиняется в том, что <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 и просила взыскать неосновательное обогащение в размере 2000 000 (миллионов) рублей, уплаченных в качестве аванса при заключении предварительного договора. В обоснование своих требований указала, что <...> она заключила с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ответчику ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере -ФИО7-, штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебных расходы на оплату юриста в размере -СУММА2-, с ответчика ФИО4
УСТАНОВИЛА: Военный комиссариат Астраханской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии за период с 01.12.2010 года по 28.02.2013 года в размере 196882 руб. 95 коп..
