установила: прокурор Волгоградской области в интересах государства – Российской Федерации в лице АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Арсенал Консалт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования поселка «Дача 9/18» за период с 1 апреля 2017 года по 31 марта 2020 года в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому товариществу по организации эксплуатации газовых сетей СНТ «Портовик», в котором просил признать за ним право собственности на 2/142 доли в праве общей долевой собственности на сооружение: «Газоснабжение жилых строений в СНТ «Портовик», СНТ
у с т а н о в и л а: жилищно-строительный кооператив (далее по тексту - ЖСК) «Дружба» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ СЗИО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил взыскать за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 75000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что 14.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LAND Rover Range Rover, государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании по предварительному договору купли-продажи квартиры от 27.04.2021 обеспечительного платежа в размере 50000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 50000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Установил: Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором с учетом уточненных требований, просит определить размер возмещения за изымаемую недвижимость, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО4, включая убытки, причиненные
установила: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Кредитная служба» о расторжении договора, обязании произвести возврат денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оказание юридических услуг, мотивировав заявленные исковые
установил: Истец обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 03 июля 2020 года в магазине по адресу: <...>, приобрела у ИП ФИО3 плитку кварцвиниловую ЕСО 6-6 Секвойя Калифорния в количестве 80,82 кв.м. по цене 2000 рублей на общую
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 29.12.2020 транспортное средство «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последних уточнений обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное», указав, что истец с 1991 года является членом СНТ «Заозерное» и имеет в собственности земельный садовый участок № с кадастровым номером №, <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании причинённого ущерба, в обоснование иска указав, что 17 мая 2021 года примерно в 19.45 по адресу <адрес>, Гробов Денис, ехавший на электроскутере, совершил столкновение с принадлежащим истцу припаркованным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения) в размере 624000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9440 рублей, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по устным обращениям ФИО4 перечислил со
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ФИО8, общества с ограниченной ответственностью «Антрацит» убытков в размере 4 442 611
установил: А.А. ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту ООО «Экспобанк») о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... между А.А. ФИО1 и ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков по некачественному ремонту автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля,
установил: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 30.09.2020 участок газопровода домовладения, принадлежащего ФИО4 по адресу: <адрес> подключен к отдельному вводу (вводу <номер>) объекта газораспределительной
УСТАНОВИЛ: Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с иском ООО «Грифон», ООО «МАГ АЕРО» о запрете деятельности по осуществлению коммерческих перевозок воздушным транспортом до получения сертификата, запрете эксплуатации, обязании удалить информацию, сославшись на следующие
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором указала, что <дата>. умер её отец ФИО3<дата>. по её заявлению нотариусом Раменского нотариального округа ФИО2 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО3 По наследственному делу определен следующий круг
УСТАНОВИЛ: Постановлениями СО УФСКН РФ по Смоленской области от (дата) , (дата) , (дата) в отношении Х. были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ. Указанные уголовные
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что 14.04.2019 года приобрел у него автомобиль «Тойота Камри», рег.номер №, 2010 года выпуска, номер кузова №. Вместе с автомобилем ему был передан ПТС № от 26.03.2010 г., свидетельство о регистрации транспортного средства, а также ключи
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «Бруслит Сервис» о возложении обязанности по возврату денежных средств на лицевой счет многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры <адрес>, с 18 мая 2016 по настоящее время является
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий Дубровиной Е.В. – Латышев Д.В. обратился в суд с иском к Дубровиной Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
