У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с иском к ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», в котором после уточнения исковых требований просила признать выданные ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» ФИО2 технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Омской области от <...>, директор департамента строительства Администрации города Омска ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Набережные Челны РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Альянс» о приостановлении эксплуатации здания торгово-выставочного комплекса «Шелковый путь», расположенного по адресу: ..., до получения разрешения на ввод объекта в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «ПроектСтрой XXI век» о признании правоотношений трудовыми и взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения с высоты по адресу: <...> ..., погиб сын истца ФИО3, который был допущен к работе ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Главе Солнечногорского муниципального района ФИО4, заместителю Главы Администрации Солнечногорского муниципального района ФИО5 и Администрации Солнечногорского муниципального района с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ОАО «Электросеть» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Городские газовые сети». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал заявление в ОАО «Городские газовые сети» о заключении договора подключения к сети газораспределения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. По
установил: Истцы обратились в Сургутский городской суд с исковым заявлением к администрации города Сургута и ФИО12, указав, что являются собственниками жилых помещений находящихся в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: г. Сургут, <адрес> дома ФИО12 обратился с заявлением в ДИЗО
УСТАНОВИЛ: постановлением № 1104-28/2015 заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды – начальника отдела экологического контроля ЮАО и ЮВАО от 19 июня 2015 года ООО «КАСКАД-К» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации Саткинского муниципального района, в котором просит признать бездействие
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Нижнее – Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1, будучи руководителем ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. №
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа государственного регистратора Управлении Росреестра по Ростовской области от 21 августа 2015 года в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества- декоративный
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ...Е. № ВЗАТ -336/11 от ХХ ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды, ответственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права собственности на земельный участок, обязании сформировать земельный участок.
установил: Инспекция государственного строительного надзора РТ обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что 18 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан вынесено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском о признании решение отдела кадастрового учета № 1 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО «г. Курск» и ОАО «Горсвет» о возмещении ущерба. Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика, МО «г. Курск» и ОАО «Горсвет» были освобождены от участия в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кентавр», В.Д.А., К.Н.И., К.А.Д., К.Д.А., К.Е.А., А.Л.Ф. и А.Е.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А.Э.Л., ДАТА г.р., и А.А.Л., ДАТА г.р., обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд и указывают, что они проживаю по <адрес> и их дом расположен непосредственной близости от <адрес>, ФИО2 является собственником земельного участка и домовладения№ по <адрес>. По адресу <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным отказ Управления архитектуры администрации г. Красноярска (далее Управление) в переводе жилого помещения в нежилое, оформленный письмом от 25.08.2015 года № Р-251-уарх, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению Росреестра по Красноярскому краю с административным иском о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Города Томска, в котором просил признать незаконным решение администрации Города Томска, выраженное в письме от 17.11.2015 № 3131-з, об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с иском, просит признать незаконным отказ Заместителя главы администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в продлении ФИО3 срока действия разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства № RU
УСТАНОВИЛ: КИО города Мурманска обратился в суд с иском к Худавердиев С.А.оглыоглы о признании отсутствующим права собственности ответчика на торговый павильон, этажность: 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
у с т а н о в и л: Прокурор города Березники обратился в суд с административным исковым заявлением о признании подпункта 1.1.2.3, 1.1.2.4 пункта 1.1.2 подраздела 1.1 раздела 1, пункт 4 раздела 1 Приложения 1, пункта 2.9.1 подраздела 2.9 раздела 11, подпункта 1.1.11 пункта 1.1 раздела 1 Приложения
