установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Беленькой С.И., ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, об истребовании имущества из чужого пользования. В обоснование требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горем-3» (далее ООО СЗ «Горем-3») и с учетом уточнений просит взыскать расходы на устранение недостатков жилого помещения в сумме 246 601,20 руб., неустойку за нарушение
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее- ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ООО «Промконструкция-О» обратилось к ФИО2 с иском, с учетом уточнения, о взыскании задолженности по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 050 руб. 00 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 721 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что 03.12.2020 между ним и ответчиком были заключены два договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту: набора мебели для детских комнат,
установил: истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 523 176 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав, что (ДАТА) между ним и ИП ФИО2 был заключен договор №* на оказание услуг по созданию рекламного видеоролика. О том, что ИП ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «КапСтрой Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СИТИЛАЙТ» о взыскании убытков по договору подряда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КапСтрой Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, указав, что в соответствии с договором купли-продажи № от 13 января 2020 года продал ответчику прицеп-сортировочную установку VIPER 301 TURBO, 1990 года выпуска, стоимостью 2000000 рублей, которые должны были быть оплачены
установил: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ООО «КРЕОМАСТ» был подписан договор купли-продажи автомобиля и в тот же день было оформлено соглашение ..., согласно которому истцу должно быть передано дополнительное
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 05.08.2019 в сумме 159 572 620 рублей 80 коп. и расходов по уплате госпошлины 60 000 рублей по тем основаниям, что ответчиком в добровольном порядке не исполнены обязательств по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 1 152 000 рублей 00 копеек, оплаченную истцом по Договору №ЕМ-01, заключенному 03.08.2020 года, по Договору № ЕМ- 02, заключенному 12.08.2020 года, по Договору № ЕМ-03, заключенному 12.09.2020
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором проситвзыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» за счет наследственного имущества Т.З.И. задолженность по кредитному договору ...... от 05.04.2014 в размере 139697 руб. 23 коп., из которых: сумма задолженности по основному
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обосновании иска, что ему и ответчику ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого ?) нежилые здания, расположенные по адресу: :
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" по тем основаниям, что 03.06.2019 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор комиссии, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство по реализации имущества, принадлежащего ИП ФИО2, а именно: принтера для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ссылаясь на то, что 19.12.2020 года между ней (заемщиком) и АО «Альфа-Банк» (кредитором) был заключен кредитный договор № на сумму 748 500 рублей, сроком на 60 месяцев (до 19.12.2015 года).
установил: Истец УФНС России по РС (Я) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя за период с ____ по ____ в Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – истцы, ФИО1, ФИО2) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании солидарно в пользу истцов неустойки за нарушение договорных условий в размере 358560 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6785 руб. 60
У С Т А Н О В И Л А: 07.12.2021 прокурор Республики Крым обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л А: Маннанов Р.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоассистанс» (далее - АО «Автоассистанс») о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 135000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» (далее – ООО «ГрандСтрой»), обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (до 14 марта 2022 г. - ООО «Квадро-Лизинг») о признании соглашения недействительным, применении
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился с исковыми требованиями к Главе Муниципального образования, исполняющей полномочия председателя Муниципального Совета - В. Н.Ю., Муниципальному Совету Муниципального образования «Гавань» (далее - МС МО Гавань), М. А. Муниципального образования Гавань (далее - МА МО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения в интересах муниципального образования Локтевский район к администрации Локтевского района Алтайского края о признании нормативного правового акта не действующим в
установила: Аршакян А.Л. обратилась в суд с иском к Евсееву А.А. и Романову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2021 произошло дорожно-транспортное
установил: ИП ФИО3. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен
