установил: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАКС-жизнь» (далее по тексту – ООО «МАКС-жизнь), Общество, ответчик), в котором просила суд признать недействительным Приложение № 1 к Полису № по программе
установил: Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по
установил: истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 523 176 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мани Френдс» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет - https://www.inonevfricnds.ru/) в порядке, установленном
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, указав, что в соответствии с договором купли-продажи № от 13 января 2020 года продал ответчику прицеп-сортировочную установку VIPER 301 TURBO, 1990 года выпуска, стоимостью 2000000 рублей, которые должны были быть оплачены
УСТАНОВИЛ: Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» (далее по тексту ОГКУ «ЦЗН г. Астрахани») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ФИО2 согласно личному заявлению,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее- ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о защите прав потребителей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» по доверенности ФИО3, в интересах общество обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-22-34924/5010-004 по обращению
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, предъявленным к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ссылаясь на то, что 19.12.2020 года между ней (заемщиком) и АО «Альфа-Банк» (кредитором) был заключен кредитный договор № на сумму 748 500 рублей, сроком на 60 месяцев (до 19.12.2015 года).
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 05.08.2019 в сумме 159 572 620 рублей 80 коп. и расходов по уплате госпошлины 60 000 рублей по тем основаниям, что ответчиком в добровольном порядке не исполнены обязательств по
установил: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между истцом и ООО «КРЕОМАСТ» был подписан договор купли-продажи автомобиля и в тот же день было оформлено соглашение ..., согласно которому истцу должно быть передано дополнительное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором проситвзыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» за счет наследственного имущества Т.З.И. задолженность по кредитному договору ...... от 05.04.2014 в размере 139697 руб. 23 коп., из которых: сумма задолженности по основному
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обосновании иска, что ему и ответчику ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого ?) нежилые здания, расположенные по адресу: :
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 1 152 000 рублей 00 копеек, оплаченную истцом по Договору №ЕМ-01, заключенному 03.08.2020 года, по Договору № ЕМ- 02, заключенному 12.08.2020 года, по Договору № ЕМ-03, заключенному 12.09.2020
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" по тем основаниям, что 03.06.2019 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор комиссии, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство по реализации имущества, принадлежащего ИП ФИО2, а именно: принтера для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Завод металлоконструкций – Ижевск» (далее – ответчик), которым просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 590 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ИП ФИО3. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «ФИО2» с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор предоставления независимой гарантии, подтвержденный выдачей Сертификата № от (дата), заключенный между ним и ООО «ФИО2»; взыскать с ООО «ФИО2» в свою пользу денежные средства в размере 28 800
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился с исковыми требованиями к Главе Муниципального образования, исполняющей полномочия председателя Муниципального Совета - В. Н.Ю., Муниципальному Совету Муниципального образования «Гавань» (далее - МС МО Гавань), М. А. Муниципального образования Гавань (далее - МА МО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию города Кемерово «Городское управление капитального строительства» (Далее- МП «ГорУКС»), Муниципальному предприятию г.Кемерово «Жилищно-строительное управление» (Далее- МП «ЖСУ» )о защите прав потребителей.
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Авто-защита», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 167 661,26 руб. в связи с отказом от исполнения договора.
У с т а н о в и л : АО «Альфа-Банк» обратилось 19.07.2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указанных требований указывает на такие обстоятельства, что 24.01.2007 года в офертно-акцептной форме между
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» (далее – ответчик, ООО «Финансовые решения») обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее – ответчик, ООО «Авто-Защита») о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л А: 07.12.2021 прокурор Республики Крым обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просил:
