установила: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2020 года по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности, обязании аннулировать
установил: мировому судье судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области поступило заявления ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области
УСТАНОВИЛ: решением Обнинского городского суда Калужской области от 06 ноября 2019 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 27 января 2020 года, в удовлетворения иска ООО «Евросервистранс» к ФИО1 о возложении обязанности забрать движимое
установил: 14 августа 2020 года решением Волховского городского суда Ленинградской области исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично. 10 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ООО «Альтарикс» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что работает в ООО «Альтарикс» в должности ведущего дизайнера-проектировщика интерфейсов. Трудовой договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ. По заключенному договору данное
установил: Определением судьи Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного отделом судебных приставов УФССП по по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.1, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Виктор УК» о возложении обязанности совершения определенных действий. Требования мотивированы тем, что он является собственником нежилого помещения по адресу: …
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный театр Республики Адыгея им. И.С. Цея» о признании приказа об увольнении незаконным, признании актов об отсутствии на рабочем месте незаконными, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по г. Москве о признании, что справка поликлиники № 2 ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве» не обладает информацией о предоставлении сведений в Управление по Юго-Западному административному округу ГУ МЧС России по г. Москва об отсутствии у ФИО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Паритет» (далее – ООО «Юридическая фирма «Паритет», работодатель) о признании трудового договора бессрочным, признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ООО «Капитал Истейт» о взыскании денежных средств в размере 12 792 руб. 86 коп., неустойки на день вынесения решения суда, расходов на оплату услуг кадастрового специалиста в размере 4700 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО " Гарден" с требованиями, о прекращении противоправных действий, предоставлении рабочего места для осуществления своих должностных обязанностей, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛА: решением Жуковского районного суда Калужской области от 24 января 2020 года, вступившим в законную силу 06 июля 2020 года, обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 недвижимое имущество: земельный участок площадью 2670 кв. м с кадастровым номером 6, предоставленный
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Холмск» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам прокурорской
установила: Отдел МВД России по г. Геленджику обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении и затрат, связанных с обучением. В обосновании иска указано, что дата в адрес Отдела МВД России по городу Салавату на имя начальника полковника полиции ФИО5 подано заявление ФИО4, дата года рождения, в котором
установила ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области, ГУ-Главное Управление ПФР № 10 по Москве и Московской области, ГУ-Главное Управление ПФР № 4 по Москве и Московской области, Федеральной службе судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Ростове Ярославской области, в котором просил обязать произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованном лице ФИО1, путем внесения изменений в сведения о периодах работы,
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная Служба Взыскания» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в в пользу ООО «Региональная Служба
установил: СНТ «Липовый остров» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2014-2018 годы в размере 11 927 руб., пени в размере 2 454,75 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16.09.2021 исковые требования Кирюхина Д.В. удовлетворены. За Кирюхиной И.А. сохранено право пользования жилым помещением -<адрес>, до 01.04.2022. По истечении указанного срока Кирюхина И.А подлежит выселению
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации денежных сумм в размере 6 918,69 рублей. Мировой судья вынес вышеприведенное определение.
установила: ФИО1 обратилась в суд к ГБ ПОУ «Моздокский механико-технологический техникум» (далее ГБПОУ «ММТТ») об отмене приказа №... от ... об отмене дополнительной работы и ее оплаты, признании незаконными уведомлений от ... об отмене порученной работы по ведению бухгалтерской документации, а так
установил: ссылаясь на исполнение вступившего в законную силу решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 апреля 2021 года, ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи от 07 апреля 2021 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов: на оплату услуг представителя в размере 160 000 руб., на оплату ГСМ в размере 17476,09 руб., за переправу в размере 3600 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛистПромСтрой» (далее – ООО «ЛистПромСтрой») о признании приказов об отстранении от работы недействительными и их отмене, указав, что работал в ООО «ЛистПромСтрой» с 27.04.2021 по 31.08.2021 электромонтером по
