ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-1284/2021 от 01.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Каширцев С.П. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Захаровой А.В. к Коноплевой О.В. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Омска от
Апелляционное определение № 2-1122/2021 от 01.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общей совместной собственности супругов, к которой отнес автомобиль марки Форд Фокус, цвет черный, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак Х 866 EK 50, стоимостью 300 000 рублей, и неотделимые
Апелляционное определение № 33-1844/2022 от 01.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Компания АктиТрейд-Т» ФИО6 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ООО «Актипласт–Т», ООО «ТрубоПласт», ООО «РосПолимерГрупп», ООО «Компания Пласт Капитал», ЗАО
Апелляционное определение № 33-16756/2022 от 01.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Главное управление «Государственная жилищная инспекция » обратилось в суд к ТСЖ «Долгие пруды» с иском об обязании исполнить требования предписания.
Апелляционное определение № 11-7/2022 от 01.06.2022 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с Паршаковой Н.М. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус».
Апелляционное определение № 13-713/2021 от 31.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Мамонтова С.Е. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) о возложении обязанности передать ее заявление об оспаривании транзакции в международную платежную систему MasterCard Worldwide, мотивируя требования тем, что в период с 15
Решение № 2А-5332/2022 от 31.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Конкурсный управляющий ООО «СЕВЕР-ФИНАНС» Бартош Е.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Старцевой О.В. о признании незаконным
Определение № 88-7545/2022 от 31.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2048/2022 от 31.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-330/2018 по иску ПАО «Почта Банк» к Тебеньковой Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11 сентября 2014 года.
Апелляционное определение № 33-10583/2022 от 31.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Никодимов Н.Н. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер №... – Клиника дерматологии и венерологии», в котором просил взыскать с ответчика
Определение № 88-11110/2022 от 30.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском, в котором просила установить порядок пользования жилым домом по адресу: 156003, общей площадью 116,7 кв.м, по предлагаемому ею варианту, обязать ФИО2 восстановить целостность межквартирной перегородки между помещениями № литера А1 (ванная)
Апелляционное определение № 11-32/2022 от 27.05.2022 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Руденко И.В.
Апелляционное определение № 11-33/2022 от 27.05.2022 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Левенец Т.Р.
Апелляционное определение № 2-245/2021 от 26.05.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Мысак А.П. предъявил иск к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Камчатский» (далее по тексту – Усть-Камчатский МО МВД России) о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 3 ноября 2021 года в части нарушения им
Апелляционное определение № 2-746/2021 от 26.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Золотое крыло» (далее - ООО ТПК «Золотое крыло») о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании понесенных убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33АП-1808/2022 от 25.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июля 2019 г. с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору
Апелляционное определение № 33-11149/2022 от 25.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Клочкова Д.С. обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому ГБУ «Центр социальной помощи семье и детям » (далее по тексту - СПб ГБУ «Центр социальной помощи семье и детям ») об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного
Апелляционное определение № 33-3000/2022 от 25.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СНТ «Знамя», с требованиями:
Апелляционное определение № 2-3886/20 от 25.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ответчик ООО «ДВ РЕКС» обратился в суд с заявлением о взыскании с истца Ларькиной Р.Р. судебных расходов по гражданскому делу по иску Ларькиной Р.Р. к ООО «ДВ РЕКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявления указано, что решением
Апелляционное определение № 33-16177/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда демонтировать самовольное подключение к системам водоснабжения и водоотведения жилых помещений многоквартирного дома,
Определение № 88-6704/2022 от 24.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования ФИО6 институт повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний
Определение № 2-1145/2021 от 24.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Пермский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, премии по итогам года, индексации заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Апелляционное определение № 2-6447/2021 от 24.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса Таганрогского нотариального округа ФИО2 в совершении нотариального действия по освидетельствованию подписи на заявлении. В обоснование данного заявления указано, что 10.08.2021 директор ООО «ТаганрогСтальМост» ФИО1
Апелляционное определение № 33-12694/2022 от 24.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Истец Узбекова В.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Семейная история» с требованием об установлении факта трудовых отношений, а также просит обязать внести в трудовую книжку запись о ее приеме на работу в должности официанта ресторана «Ghichi Gaga» с 07.12.2019,
Апелляционное определение № 9-68/2022 от 24.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 03 февраля 2022 года заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по