установила: Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ответчику об обязании в течение 6-и месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по проведению работ по лесоустройству на территории Федерального государственного бюджетного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте для
установила: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обосновании требований указано, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Между истцом и
у с т а н о в и л а: Белокур Р.А., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Знамя Октября» с требованием о признании незаконным приказ <№...> о дисциплинарном взыскании и возмещении компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 27 июля 2021 года ФИО1 восстановлен процессуальный срок для подачи искового заявления к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
установила: ФИО1 в лице своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО2 обратился в Интинский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России об обязании связаться с НОЧУ ВО МЭИ для восстановления в учебном заведении, обязании
у с т а н о в и л а : ФИО1 ( в девичестве Юдина) Л. С. обратилась в суд с иском к казенному учреждению Чувашской Республики « Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики ( далее также- Учреждение), в котором с учетом уточнения просила
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1349874,79 рубля, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Зеи, министерству социальной защиты населения Амурской области, просит установить факт невозможности её проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: , обязать министерство социальной защиты населения Амурской области
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора, прекращении права собственности и признании права собственности. Исковое заявление подано в суд в электронном виде
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «ЦНИИмаш», в котором просил суд установить факт трудовых отношений между ним и АО «ЦНИИмаш», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 471 079 рублей, оплату за отработанные сверхурочно часы в
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Омска от <...>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...>, частично удовлетворены исковые требования ФИО1, с АО «Омский завод транспортного машиностроения»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Люберецкий Авторемонтный завод №1» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, денежной компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, возложении
установил: решением Центрального районного суда г. Твери от 25 декабря 2019 года с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» взыскана сумма ущерба в размере 17 066 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 64 коп., в остальной части требований отказано.
установил: решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 25 июня 2019 года с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: В производстве Вачского районного суда Нижегородской области находилось гражданское дело № 2-249/2021(2-129/2021) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи№ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной ФИО2 временно исполняющей обязанности (далее – врио) нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО1
установила: истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что на территории Республики Алтай в образовательных учреждениях используются учебные пособия - учебники, хрестоматии, содержание которых не соответствует закону, выводы экспертов не соответствуют содержанию учебников.
у с т а н о в и л: Заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 30 ноября 2021 года по делу № МДА-ЦФ-2339-2021 в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что 4 июля 2018 г. принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что принят на работу в ФГУП «Вневедомственная охрана» Минэнерго
УСТАНОВИЛ: определением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...><ФИО>3 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления по делу по иску <ФИО>3 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.
установил: ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о защите прав потребителей. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края от 23 декабря 2020 года в удовлетворении иска отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волгодонск-Экспорт» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, подотчетных денежных средств и аренде автомобиля, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в обоснование требований
у с т а н о в и л : решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2020 г. ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
