ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1783/2021 от 20.12.2021 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
установил: 9 августа 2021 года ФИО6 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, главе администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о
Апелляционное определение № 11-181/2021 от 20.12.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: мировым судьей судебного участка № ...-Дата- вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <***> от -Дата-.
Апелляционное определение № 2-974/2021 от 20.12.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г. Липецку о признании незаконным заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Липецкой области, признании незаконным и отмене приказа начальника УМВД России по г.Липецку № от
Определение № 88-33257/2021 от 16.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее ГУП РК «Крымские морские порты»), в котором (с учетом уточнений) просил: взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное в размере 3434,26 рублей за каждый
Апелляционное определение № 2-544/20 от 16.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ШВМ обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ШВМ к ПНЮ, ПСВ, КИИ об обязании снести забор и обязании передать ключи, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении её
Апелляционное определение № 2-1874/2021 от 15.12.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области, Региональной общественной организации Тамбовское областное общество охотников и рыболовов, с учетом уточнения исковых требований, просит признать
Апелляционное определение № 33-27685/2021УИД500006-01-2019-000009-07 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к фио о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из
Апелляционное определение № 33-36776/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Вступившим <данные изъяты> в законную силу решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение –комнаты <данные изъяты>, расположенные по
Апелляционное определение № 33-23522/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Товарная-4» об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требование о возмещении денежных средств в сумме 1 512 105 рублей на
Апелляционное определение № 13-89/2021 от 15.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: товарищество собственников недвижимости «Кумысная поляна» (далее - ТСН «Кумысная поляна») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по внесению членских и целевых взносов за 2019-2020 годы в размере 60 400 рублей, расходы по уплате государственной
Определение № 33-11881/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 13.12.2021 в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление ФИО1 и ее представителя ФИО2, в котором они просили пересмотреть определение Верховного Суда Республики Крым от 09.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное определение № 2-209/2021 от 15.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в силу приобретательной давности.
Определение № 2-151/2021 от 15.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование которого указала, что она является собственником транспортного средства
Апелляционное определение № 2-3548/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просила отменить установленный по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ запрет на выезд из Российской Федерации ФИО12 В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешив ФИО7 выезд из Российской Федерации без согласия второго родителя.
Апелляционное определение № 33-26419/2021 от 14.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» (далее по тексту – ООО «Санкт-Петербургский Дом Книги»), в котором просила, уточнив исковые требования в порядке статьи
Определение № 2-6316/2021 от 14.12.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с заявлением об установлении тождественности объекта недвижимости, объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый № зданию, автономный жилой блок №, назначение: жилой дом, площадью 389,5 кв.м.,
Апелляционное определение № 11-40/2021 от 14.12.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи от 14.10.2021 возвращено заявление ООО «АСВ» о процессуальном правопреемстве в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи при оставлении заявления без движения.
Определение № 88-29525/2021 от 13.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд установленного частью 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ
Определение № 33-17588/2021 от 13.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО1 о реальном разделе земельного участка. В обоснование иска указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером ...., площадью 84,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на
Апелляционное определение № 11-162/2021 от 09.12.2021 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 23 августа 2021 г. частная жалоба ООО «Макс.Кредит» на определение мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской
Апелляционное определение № 33-2028/2021 от 09.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Солид Банк» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 04 июля 2021 года № У-21-87929/8020-007, которым было прекращено рассмотрения обращения ФИО1.
Апелляционное определение № 2-4744/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамак Республики Башкортостан (далее ГУ-УПФ РФ Федерации в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамак РБ,
Апелляционное определение № 2-1731/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Вымпелком», в котором просил обязать ответчика сообщить ему данные о принадлежности номера телефона.
Апелляционное определение № 33-4256/2021 от 09.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Кировского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2021 года по делу по иску ФИО2 к ООО «Газпром Добыча Астрахань» о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула,
Определение № 33-18509/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортных происшествий, компенсации морального вреда, штрафа.