у с т а н о в и л : Мамиев Т.Т. совершил мошенничество, похитил чужое имущество путем обмана, при следующих обстоятельствах. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Мамиева Т.Т. работающего Северо-Осетинского отделения № Сберегательного банка России возник умысел на совершение хищения путем обмана
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Подсудимая ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений с целью иной личной заинтересованности. Преступление совершенно ею при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО3, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В производстве Ивановского районного суда Ивановской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
установил: компетентными органами Республики Беларусь ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 421, 422 УК Республики Беларусь. Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась с запросом о выдаче ФИО1 для осуществления уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л А: Путинцев А.Н., Ермолаев В.В., Мамалимов И.Р., Кирилюк С.Н. осуждены за организацию деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской
у с т а н о в и л: Б. обратился в Гайнский районный суд Пермского края с ходатайством о признании за ним права на участие в уголовном преследовании в качестве потерпевшего. В обоснование указал, что в кассационном определении Пермского краевого суда 28 сентября 2011 г., которым приговор Гайнского
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия С.О.З.у. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 16 минут С.О.З.у., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: В Новосокольнический районный суд Псковской области поступило уголовное дело по обвинению Федоскина Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, которое было принято к производству.
у с т а н о в и л: Хохашвили А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере. Преступление Хохашвили А.А. совершенно при следующих обстоятельствах: Хохашвили А.А., являющийся индивидуальным предпринимателем (ИП) – главой крестьянского фермерского
у с т а н о в и л : Жалыбин В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Мамиев Алан Русланбекович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую из газопровода. Преступление Мамиевым А.Р. совершено при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Подсудимый Казиев А.А. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие. Он же совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.
УСТАНОВИЛА: Власов А.В. осуждён за организацию деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством РФ
у с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд. В судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовного дела по инициативе суда поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.
УСТАНОВИЛ: заявитель С.Н.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя СО – заместителя руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю, руководителя СО по г.Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Косенкова П.Г. при проверке сообщения о преступлении от 24.05.2021.
у с т а н о в и л: Кузьмин Н.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), при следующих
у с т а н о в и л а: по приговору Зенов И.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено в Курской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Косаженок А.А. и Краснокутская Ю.А. осуждены за подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования.
У С Т А Н О В И Л : Кочавенко А.А. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующего правила оборота гражданского,
У С Т А Н О В И Л: Следователем ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г.Липецку в отношении Б возбуждено 11 уголовных дел по фактам хищения мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ПАО СК "<данные изъяты>": 28.01.2019 по ч.3 ст. 159.5 УК РФ; 29.01.2019 по ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 159.5
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРП ПЛ и ПС СУ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства.
