УСТАНОВИЛ: Истец Степанов Е.В. обратился в суд с иском к Степанову В.Н., МУП «Уренгойское городское хозяйство» МО города Новый Уренгой об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 14 февраля 2020 года истцом приобретено два транспортных средства: 9453-0000010,
установила: Кузенная Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шелеповой М.Ю., Шелеповой В.И., Шелеповой А.И., Шелепову М.И. как к наследникам руководителя ООО «МФ «Ника» ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по долгам ООО «МФ «Ника».
УСТАНОВИЛА: Цещинская Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности по перерасчету платы за услуги по содержанию и текущему ремонту собственникам помещений дома за весь период действия договора обслуживания в связи с ненадлежащим оказанием услуг, возложении
установила: истец Ядыкин В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что 07.02.2011 в отношении ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» открыто конкурсное производство №А60-45787/2010, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию
УСТАНОВИЛ: ИП Степанченко Р.Б. обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Сучилин А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Степанченко Р.Б. (исполнитель) и ООО «Билайн» ИНН 2312223327, ОГРН: 1152312000081 (заказчик) был заключен
установила: ФИО8 обратилась с иском к АО «Тандер», ссылаясь на то, что ей принадлежат по ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> и нежилое помещение по адресу <адрес>. Другим участником ? доли в праве на данное недвижимое имущество является БурьяноваТ.Н.
УСТАНОВИЛА Визгалов М.А. обратился в суд с иском к ИП Цапаеву О.В. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что ответчик производит работу по благоустройства мест захоронения. В связи со смертью супруги, 17 декабря 2021 года между Визгаловым М.А. и
установила: открытое акционерное общество Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту ОАО СК «ЧГС») обратилось с иском к Усову А.С., Левич Е.М., Пановой Е.А., в котором с учетом изменения предмета иска, просило:
установил: муниципальное предприятие «Воскресенская материально-техническая база снабжения» (далее МП «Воскресенская МТБС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений требований просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба в размере 323117,10 руб., расходы на
установила: общество с ограниченной ответственностью «Квалитет» (далее – ООО «Квалитет») обратилось в суд с иском к Исаеву И.А., Гайбатову Р.Б. о признании договора уступки прав (требований) недействительным.
установила: Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Эртине В.Д. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что 17 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки ** и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Пермяковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
установил: Маликов А. В. обратился в суд с иском к Калинину К. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав, что он по договору купли-продажи недвижимого имущества от 09 января 2023 года приобрел в собственность квартиру по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. В
УСТАНОВИЛ: Карданов Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Аргунову З.М., Барову М.А., Кошбиеву А.Б., Кундохову А.Ф., Барову Х.Б., Дышекову Р.И., Папшуову З.Х., Казанокову Р.Н., Казанокову А.К. о признании постановления от
установила: Зауэр Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (далее ООО «СИТЭК»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг хранения за период с 01.05.2022 по 28.07.2022 в размере 3 403 750 рублей (т.1 л.д. 5).
установил: ДНП «Поселок Луговое» обратилось в суд с иском к СТСН «Поселок Луговое», Щербатых Л.В., МИФНС № 23 по МО о применении последствий недействительности решения общего собрания и признании записи ЕГРЮЛ недействительной.
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с вышеуказанным иском к Аржанухину А.М., Аржанухиной К.А., Александровой А.В., в
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» (далее - ГБУ АО «Новодвинский детский дом-интернат»,
УСТАНОВИЛ: Жилоков А.Ж. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ИП Багдасаряну З.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсацию за нарушение исключительного права в размере 20000 руб., компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения
У С Т А Н О В И Л А: Истец Макаров Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮНИКС», указав, что 27 июля 2018 года между ними заключен трудовой договор [номер], в соответствии с которым истец был принят на работу в общество на должность генерального директора с окладом в размере 30 000 рублей. Согласно
установила: Петин С.П. обратился в суд с иском к ООО «ДиСвент» и ИП Мадагову А.А. о признании договора незаключенным, уведомления об одностороннем расторжении договора недействительным, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО4 неосновательное обогащение в размере, 4 750 000 руб., в том числе: 4 700 000 рублей 00 копеек – сумма ошибочно перечисленных денежных средств; 50000 рублей 00 копеек - сумма компенсационной выплаты; проценты за
УСТАНОВИЛ: Цыренов И.Б. обратился с иском в суд к ПАО Банк «ФК Открытие» с требованием о признании незаконным одностороннего решения банка о списании задолженности по договору потребительского кредита и признании недействительными сведений, отраженных в справке 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Бессонов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в точке продажи МТС – АО «РТК» по адресу: <адрес> приобрел мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 9 128 Gb LTE Dual sim green, артикул №.... серийный №.... за 14 990 руб. Гарантийный срок товара 12
