установила: общество с ограниченной ответственностью «Старица» (далее ООО «Старица») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 582 241 руб., ссылаясь на то, что ООО «Старица» является владельцем лицензии на пользование недрами серия №, зарегистрированной в реестре Департамента
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки сарая-дровника, расположенного по соседству с принадлежащим ей на праве собственности домовладением по <адрес>, д. <адрес> на том основании, что хозяйственная постройка находится на
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 514,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, мотивируя свои требования
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геодезист» (далее – ООО «Геодезист», Общество) в котором просило взыскать в ее пользу с ответчика в возмещение убытков 225000,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Дейкун И.В. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. В обоснование заявления указал, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> удовлетворены исковые требования КПК «КапитольКредит» о взыскании задолженности по договору ипотечного займа,
УСТАНОВИЛ: В суд обратился М. к Администрации МО «Поселок Усть-Куйга» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в результате сделки купли-продажи владеет недвижимым имуществом стояночных секционных гаражей, кузнечного цеха, теплого склада, расположенных на
установила: истцы обратились с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование указали, что с октября 2016 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится в управлении ООО
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченных по ипотечному кредиту сумм, коммунальных платежей. В обоснование исковых требований истцом указано, что она с ответчиком состояла в зарегистрирован браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями В.ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН № 83 и применении последствий недействительности решений.
установил: КПК «Финансовая Гарантия» обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 13 февраля 2020 г. расторгнут договор целевого займа, заключенный с ответчиком, с ответчика взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (т.1 л.д. 2), указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Гелеон Сервис» осуществляет обслуживание коттеджного поселка «Близкий», расположенного по адресу: Новосибирская область, Каменский
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 13 февраля 2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 36 336, 00 рублей
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Ивушка» о признании незаконным отключение правлением (председателем) СНТ земельного участка от электроснабжения; о возложении на ответчика обязанности в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу привести его имущество в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утраченное жилое помещение, в обоснование которого указала, что 22 октября 2016 года между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>, которая продана
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС ФИНАНС», в лице представителя ФИО2, обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) <Номер обезличен> от 23.03.2011 года в размере 82 460 рублей 59 копеек, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Тюмень-Авто», ООО «Эволюция» с учетом увеличения исковых требований от 13.07.2021 года (т.1 л.д.111) и от 26.07.2021 года (т.2 л.д. 1) просит возложить обязанность на ответчика «Тюмень-Авто» не позднее 10 дней с даты вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил установить кадастровые границы за счет уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также изменить межевую кадастровую границу земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по адресу: <адрес>, указывая, что с ответчиком заключен договор на поставку газа по вышеуказанному адресу. Согласно договору поставки газа, данным лицевого счета в
УСТАНОВИЛА: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2021 частично удовлетворен иск ПАО “Витабанк” к И.И., ООО “ФПСО”, ООО “НикЛекс”, ООО “Ригель”, ООО “Паритет”, М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу № 27 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее ГУ-РРО ФСС РФ), ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евро Ассистанс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указав, что [дата] приобрела автомобиль <данные изъяты> в автосалоне <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с использованием кредитных средств,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором изначально просил обязать ФИО2 в месячный срок по вступлении решения суда в законную силу: изменить уклон кровли гаража, веранды, мастерской, туалета и душа в сторону от земельного участка по адресу: <адрес>, оборудовав кровлю гаража,
у с т а н о в и л а: ФИО1 с 1995 г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с декабря 2008 г. состоял в должности заместителя начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями. Приказом начальника УВД по Белгородской области № 046 от 23.11.2010 г. был уволен со
УСТАНОВИЛА: Прокуратурой Забайкальского края проведена проверка по факту предоставления администрацией сельского поселения «Смоленское» ФИО1 в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что 01.09.2019 администрацией
У С Т А Н О В И Л А : Истец Сергачев Ю.К. обратился в суд к ответчику Пугачевой М.И. с исковыми требованиями о возложении обязанности прекратить нарушения право пользования земельным участком, расположенным по адресу: [адрес], кадастровый номер [номер], который предоставлен в собственность решением
