установила: Зайлялов Р.Х. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кусяковой Р.Ф. о взыскании ущерба, причинённого некачественным ремонтом автомобиля.
установила: Жуков М.Ф. обратился в суд с иском к Заварину К.Н., Шиловой С.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в силу ничтожности, применить последствия недействительности указав, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу А45-27751/2015 ООО
У С Т А Н О В И Л: Владимиров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Недвижимость Плюс», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости, о применении последствий недействительности сделки, о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее – СНТ «Нефтехимик») в лице председателя ФИО3 о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, обратился в суд с иском к ООО «Дом-Агро», АО ВТБ Лизинг, Луцкому И.Б., Советниковой Ю.Ю., Федоренко С.П., Черненко Ю.Н. о признании сделок
Установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филинкову Д. Е. «О взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*» указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее – истец, Банк) и Филинков Д.Е. заключили
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя требования тем, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки BMW 320 D
УСТАНОВИЛА: ООО «КОНТРОЛ лизинг» обратилось в суд с иском к Горбатову Р.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ООО «КОНТРОЛ лизинг» является лизинговой компанией, основным направлением деятельности которого является предоставление в
У С Т А Н О В И Л : Кокин В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей. В обосновании требований указал, что 17.11.2018 между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен договор об открытии банковского счета <данные изъяты>, а 20.03.2022 им был открыт банковский вклад
УСТАНОВИЛ: Шутарева Т.А. обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (Том 1 л.д. 183), к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что
установила: Коровина О.А. обратилась в суд с иском к Усталову Р.А., Усталову С.А., Жуковой Т.А., Пепеляевой И.А. о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от 09 марта 2021 года, заключенного между Коровиной О.А. и Усталовой С.А., Усталовым Р.А., Жуковой Т.А., Пепеляевой И.А.,
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края постановлением администрации Приморского края от 20.08.2019 № 547-па), в
установила: Ахильгова Л.М.-Б. обратилась в суд о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 ноября 2020 г. по новым обстоятельствам, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.
УСТАНОВИЛА: Истец Усманов Л.А. обратился в суд с иском к ООО «Форпост Медиа» и, уточнив требования, просил признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию распространенные в отношении него в сети Интернет на «YouTube» канале по адресу:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – истец, ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор
УСТАНОВИЛА: Истцы Тарасова Ю.С., Гордиенко Е.С., Гордиенко О.И., Гордиенко С.Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к Вольфу В.В. о расторжении договора мены, возвращении сторон в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов.
установил: Корохин О.А. обратился в суд с иском и просил признать недействительным договор дарения 3/16 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный от имени Корохина О.А. – на имя Шипуновой Т.И.; признать за Корохиным О.А. право собственности на 3/16
установил: Бондарь О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленский завод ЖБИ-2» (далее – ООО «Смоленский завод ЖБИ-2») с требованием о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л а: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Ч.Л.Р. с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору <.......> от <.......> в размере 853 056,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 730,56 руб., обращении взыскания на
установила: публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемеровского района обратился в суд с иском к МБУ ДО «Детская школа искусств №70 Кемеровского муниципального округа», администрации Кемеровского муниципального округа, Управлению культуры, спорта и молодежной политики администрации Кемеровского муниципального округа о понуждении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Фоноберов Л.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2023г. Юхвидин П.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установила: истцы - ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тринити» ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном в пользу ФИО1 - 39 586 106 руб., в пользу ФИО2 - 38 903 166 руб.; также просили обратить взыскание на имущество ООО «Тринити»:
