установила: Маринскайте И.-Т.И. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, указав в обоснование исковых требований, что между нею и ответчиком в лице отделения банка №8586/00128, 04.04.2012 был заключен договор Номер изъят о вкладе «Универсальный Сбербанка России», по условиям которого сумма вклада и
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в лице филиала в г.Белореченске обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Вицюк Л.А., Бешукова А.Г. солидарно в его пользу неосновательного обогащения в сумме 5 000 000 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой
установила: федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота» - «3ФЭС»)
установил: Каменский И.В. обратился в суд с иском к Друзенко А.А., МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ». Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК
установил: Шевцов А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по тем основаниям, что по исполнительному производству № в его пользу пристав отказывает ему в перечислении
У С Т А Н О В И Л А: Комаров Ф.В. обратился с иском к ИП Зайцеву С.Н. о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара за период с <Дата обезличена> в размере 354225 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы,
установил: Воробьева М.О. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Кокоревой Л.А. (далее – ответчик) о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Чебанов В.П. обратился в суд с указанными выше требованиями ссылась на то, что 06.09.2022 стороны заключили договор уступки права требования по договору субаренды в части земельных участков с кадастровыми номерами №. Данный договор прошёл государственную регистрацию. В этот же
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Автопарк» (далее также Общество) к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, указав в основание иска, что силу договора купли-продажи автомобиля № В73639 от <Дата обезличена>,
установил: Решением Бахчисарайского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен. Апелляционным определением Верховного Суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решение Бахчисарайского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение об отказе
УСТАНОВИЛА: Гаускнехт Ю.Г. (далее - Гаускнехт Ю.Г., истец) обратился в суд с иском к Шиляевой Ю.Г. (далее - Шиляева Е.Г., ответчик) о понуждении к заключению договора купли-продажи, установлении стоимости объекта договора купли-продажи, возложении обязанности зарегистрировать договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Ковалева М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вира-Строй-Барнаул» (далее – ООО СЗ «Вира-Строй-Барнаул») о взыскании расходов на устранение строительных недостатков.
УСТАНОВИЛ: Назмутдинова И.Н. обратилась в суд с иском к ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, потребительскому кооперативу «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением совета
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с иском к Сатаеву Р.Р., Зарипову Я.Р. о взыскании солидарно убытков в размере судебных расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о несостоятельности (банкротстве) № А07-42082/2019 в размере 58 379, 91 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Иваньюк Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Могилевичу К.А., Ворониной Е.А., в котором с учетом уточнения просила: признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО о защите прав потребителей, в обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) между истцом ФИО, и ответчиком ИП ФИО заключен Договор (...) на покупку, доставку и монтажу товара – 2
УСТАНОВИЛ: Истец Резван Н.Д. обратился в суд с иском к Гаджиханову Г.М., ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что Резван Н.Д. 14.02.2015 г. на основании договора купли-продажи приобрел у
УСТАНОВИЛ: Русанов Д.В. обратился в суд с данным иском к Русановой Е.И., в котором просит признать договор купли-продажи принадлежащего ему автомобиля марки Ауди А6, 1995 года выпуска, гос. номер № недействительным, вернуть имущество законному владельцу. В обоснование требований указал, что в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к Головачевой Е.В. и с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 195 356, 00 рублей, в том числе сумма
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее-Банк) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Максимовой С.В. №
установил: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Човушян Э.С. к ООО «Ситилинк» с требованиями о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 07 июля 2022 г. истец купила у ответчика ноутбук <данные
установил: Коровкин В.А., назначенный финансовым управляющим должника Бороздин Е.А., признанного решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества, обратился в суд с иском к Саркисян М.И., Дорошенко А.А., Божко И.А. о
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, в дальнейшем уточненного, что Слагода М. И. является собственником нежилого помещения № с КН №, площадью 105,5 кв. м, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>.
установила: прокурор Барышского района Ульяновской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц иском к Стенькину А.А. об обязании вернуть незаконно полученную единую компенсационную выплату.
Установил: Финансовый управляющий Ивочкин О.А. Сахаров А.И., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области о признании Уведомления о возврате
