УСТАНОВИЛ: Захарова И.Н. обратилась в суд с административным иском к Динскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании незаконным действий по внесению сведений о регистрации дополнительного соглашения к договору аренды на земельный участок с КН: №: 251, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, в дальнейшем уточненного, что Слагода М. И. является собственником нежилого помещения № с КН №, площадью 105,5 кв. м, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>.
Установил: Финансовый управляющий Ивочкин О.А. Сахаров А.И., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области о признании Уведомления о возврате
УСТАНОВИЛ: Анисимов С.Б. обратился в суд с иском к Стрюкову С.Н. о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство путем направления депутатам Совета народных депутатов МО Небыловское, администрацию МО Небыловское опровергающей информации и извинений в отношении главы
УСТАНОВИЛ: Председатель местного комитета первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников команды военизированной охраны № 3 (г. Амурск) Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия
установил: Первоначально в Октябрьский районный суд города Краснодара обратился заместитель начальника отдела организационно-правового и финансового обеспечения закупок работ, услуг управления закупок администрации муниципального образования город Краснодар – Коломиец С.С. с жалобой на
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к Романову Д. И. о взыскании задолженностей: по договору потребительского кредита № от 22.04.2021 г. в размере 809747,38 рублей, из которых: срочная задолженность- 708735,09 рублей, просроченная задолженность-59494,47 рублей, задолженность по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 29 января 2021 года приобрела у ответчика смартфон Арр1е Phone 12 128GB green IMEI № стоимостью 79 074 руб. В процессе эксплуатации телефона (в период гарантийного срока) в нем
УСТАНОВИЛА: ...........5 обратилась в суд с первоначальным иском к ...........1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, с кадастровым
установила: Волобуев М.М. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи, заключенный дистанционным способом между ним и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 255 998 руб., неустойку за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л А: Пятакова С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Кошечкиной И.Н., в котором с учетом уточненных требований просила: признать недействительным пункт 6.2. Договора оказания услуг ........ от .........., устанавливающий договорную подсудность; расторгнуть Договор ........ от
установила: Жилкин О.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ИФТИ» о взыскании заработной платы, указав, что с 1 апреля 2021 г. работает в должности «заведующий складом» ЗАО «ИФТИ» с заработной платой в размере 18 000 руб. С момента его трудоустройства заработная плата выплачивалась на предприятии
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.Е. через представителя по доверенности Антоненко В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Агро» (далее по тексту ООО «Элит-Агро», Общество) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л А: Маликова В.А. обратилась в суд с иском к Габовой С.А. о взыскании денежных средств за незаконное владение имуществом, по уточненным требованиям просила суд взыскать с Габовой С.А. 270 000 руб., 640 000 рублей, судебные расходы в размере 12 550 руб. возложить на ответчика
установила: Решетников П.А. обратился в суд с иском к Тимошенко С.А. о расторжении договора купли-продажи от 10.02.2023 г., взыскании денежных средств в размере 370 000 руб.
установила: Файрушина Р.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел интернет-магазине «Билайн» сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro 512Gb стоимостью 107 990 руб., а также сопутствующие товары: смарт-часы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в адрес суда с названным иском, указав, что АО «Калининградгазификация» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Калининградской области и является региональным оператором газификации Калининградской
УСТАНОВИЛА: 06.12.2022 года истец Вахрамеева С. М. обратилась в суд с иском к ответчику Алексеевой Е. В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 267235,48 рублей, взысканной решением суда, среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2301000,72 рублей,
установил: Попова В.А. обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что у нее есть знакомый Образцов В.И., который в ДД.ММ.ГГГГ попросил ее открыть для него на ее имя дебетовую карту в ООО «Хоум кредит Банк», которая была передана в его пользование, также в течение
УСТАНОВИЛА: Червонных Ю.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР», банк) о взыскании материального ущерба, вследствие не предоставления необходимой и достоверной информации об услуге в
УСТАНОВИЛ: истец Кокин А.А. обратился в суд с иском к Мещерякову А.Э. о взыскании долга по договорам займа, процентов, штрафа, указав в обоснование иска на то, что 04 декабря 2020 года между Кокиным А.Э. (Займодавец) и Мещеряковым А.Э. (Заемщик) заключен договор займа (целевой), согласно которому
УСТАНОВИЛ: Соболева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действительной сделку по заключенному < Дата > Договору дарения доли 37,6% в уставном капитале ООО «Калининградгражданстрой» (ОГРН 1023900590592), Дарителем Беликовой Н.С. в лице представителя Белова
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО1, проживавшая на момент смерти в принадлежащей ей на праве собственности <адрес> дома по <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Центра аудита и пожарной безопасности» Филиппов К.Н. обратился в суд с иском к Ларину М.В., в котором просит: - привлечь как руководителя ООО «Центр аудита пожарной безопасности» Ларина М.В. к субсидиарной ответственности;
У С Т А Н О В И Л А: Алиев Р.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Деловой интерес», директору ООО «Деловой интерес» Елсуковой Л.Л., учредителю ООО «Деловой интерес» Денисовой Л.В., директору ООО «УК Налоги, бизнес и право» Сандыреву Г.Г.
