ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-2058/2016 от 27.04.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: истцы являются жителями г. Белгорода и Белгородского района Белгородской области. Дело инициировано исковым заявлением истцов, в котором они сослались на следующие обстоятельства. Ответчики МУП г. Белгорода «Городской пассажирский транспорт», ООО «БЕЛКОМТРАНС», ООО «Автомиг» осуществляют
Решение № 2-2754/16 от 27.04.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании согласования местоположения границ земельного участка. В обоснование истец указала, что 05.04.2013 ею был принят в порядке права наследования земельный участок площадью 472 кв. м., расположенный в садоводческом кооперативе «Коллективный
Апелляционное определение № 33-7017/2016 от 27.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: С.А.П. обратился в суд с иском к Банк, ЗАО, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о расторжении агентского договора №... от <дата> (в редакции Дополнительного соглашения №... от
Апелляционное определение № 33-8063/2016 от 27.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику (ранее ООО «Магазин Малого Кредитования»), в обоснование которого указала, что ( / / ) между сторонами заключен договор займа № № В адрес ответчика ( / / ) направлена претензия об истребовании копий договора займа и приложения к нему,
Решение № 2-1231(2016) от 27.04.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Администрация <адрес> сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка, о расторжении договора аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-2854/16 от 27.04.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о взыскании 5000 руб. основного долга и 72500 руб.- процентов по договору займа, заключенного ответчиками с ООО «Капитал Юг» 2 октября 2013 года.
Апелляционное определение № 33-4775/2016 от 27.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», заявил требования о признании вкладчиком ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК», включении в реестр обязательств перед вкладчиками сведений об обязательствах перед ним по договору
Решение № 2-1615/2015 от 27.04.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Н.Е.А. обратилась в суд с иском к Н.В.И., администрации <данные изъяты> сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании договора приватизации квартиры недействительным.
Апелляционное определение № 33-360/16 от 26.04.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Ибрагимов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Калмыцкому региональному филиалу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») о признании незаконной операции по списанию с банковского счёта денежных средств, взыскании
Определение № 11-5308/16 от 26.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Общество с офаниченной ответственностью «Шарм» (далее - ООО «Шарм») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения требовании о признании недействительными:
Решение № 2-1486/2016 от 26.04.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ от ответчика о компенсации вкладов по заявлению №, кроме вклада по пенсионной пластиковой карте № в связи с отсутствием оригинала карты. ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская карта была изъята
Апелляционное определение № 33-647/2016 от 26.04.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ВЛ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЗД. и ВП. о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного 21.08.2015 года между ВП. и ЗД., применении последствий недействительности данной сделки путем возврата в собственность ВП. земельного участка
Решение № 2-1012 от 26.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, обратилась в суд в защиту прав собственника, просит вселить ее в <адрес> в <адрес>, обязать ФИО3 не препятствовать ей в пользовании данной квартирой, выселить из квартиры ФИО4, передать ей
Решение № 2-2211/2016 от 26.04.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и идентификационным номером
Решение № 2-556(2016) от 26.04.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ООО «СК-Еврострой», ФИО1, ООО «Спецгидрострой» о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитной линии, обращении взыскания на заложенное движимое и недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-579/2016 от 26.04.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а : Аскерханов Т.Б. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковыми требованиями к ПАО НБ «Траст» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ОАО Национальный банк «Траст» недействительным, взыскании убытков, причиненных в
Решение № 2-1275/2016 от 26.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АШАН» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, что между Субарендатором (Ответчиком) и Арендатором (ООО «реал,-Гипермаркет»), был заключен Краткосрочный Договор субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 364 (Триста шестьдесят четыре) дня с даты
Апелляционное определение № 33-1921 от 26.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО8 обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительной передачу прав на закладную от ДД.ММ.ГГГГ между Тверским областным фондом ипотечного кредитования и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», по договору купли-продажи закладной № от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-2738/2016 от 26.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.(адрес). В обоснование требований указала, что (дата) заключила с (ФИО)8 договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес), г.(адрес). В регистрирующий орган истец не обратилась связи со смертью
Апелляционное определение № 33-7409/2016 от 25.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»),
Апелляционное определение № 33-5052/2016 от 25.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска ФИО1 указал, что Дата изъята он заключил договор Номер изъят с ООО ЧОП «Феникс Федерал», по условиям которого ответчик предоставляет ему круглосуточные услуги, связанные с обеспечением сохранности товарно-материальных ценностей, расположенных в гараже Номер изъят по
Решение № 2-26/2016 от 25.04.2016 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительными (ничтожными) договоры купли – продажи долей земельного участка, применении последствий недействительности.
Решение № 2-279/2016 от 25.04.2016 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Истец обратился в суд к ООО «Агрофирма Ильман», ООО «Рес Тек» с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям: в производстве Рыбно-Слободского районного суда в настоящее время находится гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Агрофирма Ильман», ООО «Рес Тек» об обращении
Решение № 2-1391/2016 от 23.04.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: П.Е.В. обратилась с исковыми требованиями к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил
Решение № 2-234/2016 от 22.04.2016 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о признании противоправным применение организацией полезной площади при заключении индивидуальных договоров на оказание услуги по вывозу ТБО и понуждении ответчика к заключению договора на