УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 26.04.2015 между ним и ответчиком ИП ФИО3 заключен агентский договор поставки авто из Японии, по условиям которого ответчик обязался осуществить покупку указанного заказчиком транспортного средства на аукционе в Японии;
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1, с названным иском с ООО «НСГ «Росэнерго», требования мотивированы тем, что 10.06.2016 заключила с ответчиком агентский договор ..., по условиям которого истец занималась оформлением страховых полисов ОСАГО, 29.12.2016г. договор расторгнут ответчиком в
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. сторонами был заключен агентский договор №, по условиям которого ИП Куракин Е.Д. от имени и за счет страховой компании осуществлял деятельность, направленную на заключение Российскими и
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ОАО «РЖД» дирекции железнодорожных вокзалов Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов и ОАО «Технологии сервиса» о защите прав потребителя и просила взыскать материальный ущерб в размере 336458 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании предоплаты по агентскому договору. В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен агентский договор, в рамках которого ФИО2 принял на себя обязательства по совершению юридических и связанных с ними
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АГАТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 21 февраля 2015 года она заключила с ООО «Консалт Сервис+», являющимся агентом ООО «АГАТ», договор купли-продажи автомобиля марки «<данные
УСТАНОВИЛА: ООО «Президент-Нева» Энергетический центр» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <...> рублей в качестве основного долга, пени в размере <...> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <...>
У С Т А Н О В И Л: ООО «АСТЭХ-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ООО «РАЙНЭ», ФИО1, с учетом уточнений истец просил взыскать солидарно задолженность по субагентскому договору за период с 01.10.2016г. по 20.10.2016г. в размере 163051 руб. 50 коп., пени в размере 18982 руб. 95 коп., госпошлину в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НТК Интурист», в обоснование которого указала, что **.**. 2016 года с туристическим агентством ООО «Славятский тур» заключила договор об оказании туристических услуг, согласно которому на основании заявки от 17.06.2016 года приобрела тур
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в свою пользу солидарно задолженности по агентскому договору <№> от <дата> года в размере 772 421,81 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 924,22 рубля.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Туристическое агентство «Согласие –В» о взыскании уплаченной по договору суммы, указав в обоснование, что **** заключил с ответчиком договор о реализации туристического продукта: туристической путевки по маршруту Тунис, Джерба на период с ****
установил: АО «Ейский портовый элеватор» обратился в суд с иском к ООО «Интеграл», ФИО1, в котором просит, взыскать солидарно с ООО «Интеграл» и ФИО1 задолженность в сумме 62 315 364,57 рублей, в том числе: 52 037 764,00 рублей - основной долг; 5 568 040,75 рублей - проценты за пользование заемными
установил: ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Объединенная долговая корпорация», ООО «Агентство Кредит Финанс» о возложении обязанности прекратить передачу персональных данных третьим лица, прекратить обработку персональных данных, уничтожить
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство недвижимости «Золотой ключик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «АН «Золотой ключик» и ФИО2 был заключен Агентский договор № (№) согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, с учётом уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Сибирь» (далее по тексту ООО «Этажи-Сибирь» Общество либо ответчик) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку записи о приёме
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о защите прав потребителя и признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Интернет Трэвел», в обоснование которого указали, что 24.09.2015 ФИО3 на сайте www.ozon.travel через личный кабинет был оформлен и оплачен заказ № …. на бронирование авиаперевозки по маршруту «Тель-Авив - Москва - Краснодар» авиационной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «Инжиниринговая компания «Эир Ком» с требованием о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что 16.12.2013 Истец и Ответчик заключили агентский договор ***, в соответствии с которым Ответчик выступил в качестве Агента, и
установил: Г. Е. В. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Cамара, адрес, участок №..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился с настоящим иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен субагентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым субагент обязан своевременно принимать от страхователей денежные средства в счет
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Парковая» (далее также ТСЖ «Парковая», Товарищество) обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за
установила: На основании договора от 19 апреля 2016 года ФИО1 приобрела у компании «S TRAVEL LLP» (нерезидент Российской Федерации) право на последовательное размещение 4-х человек в апартаментах нескольких курортных комплексов Испании, Черногории, Тайланде, Хорватии, на условиях клубного отдыха в
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась с иском к ООО «АНЕКС ТУР МОСКВА», «ООО «Туристическое агентство «РИО», о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта. В обоснование требований указала, что «ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр ...» (далее по тексту – ООО «Единый расчетный центр ...») об обязании предоставить справку о начислениях коммунальных услуг, ссылаясь на следующее. ... истец обратилась к ответчику для
