ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-20596/16 от 22.03.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее – ЗАО «Аэроплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экологически чистые технологии и предприятия «Алтай» (далее – ООО ««Экологически чистые технологии и
Постановление № 05АП-400/2017 от 22.03.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 12 591 807,67 рублей, в том числе       2 539 910,42 рублей задолженности по
Постановление № 07АП-903/17 от 21.03.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (далее - ООО «Завод ЖБК-100»,
Постановление № 11АП-2025/17 от 21.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Миррико Комплексное обеспечение» (далее – ООО «МКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 925948 руб. 17 коп. – убытков.
Постановление № 11АП-2024/17 от 21.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская транспортно-экспедиционная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "НЭФИС-БИОПРОДУКТ" (далее - ответчик) о взыскании 2347500 руб. долга и
Решение № А32-32314/13 от 21.03.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Жемчужина" (далее – ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Теплостройсервис» (далее – общество) об устранении недостатков строительных работ, просит обязать ответчика безвозмездно:
Решение № А40-116431/16 от 21.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЗГ Строймонтаж" (далее - ООО "ЗГ Строймонтаж", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
Решение № А41-64339/16 от 21.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП «МОСТРАНСАВТО», ЗАО «МАКС» о взыскании с ЗАО «МАКС» страхового возмещения в порядке суброгации в размере 2 604 руб. 45 коп., взыскании с ГУП «МОСТРАНСАВТО» страхового возмещения в размере 38 951
Постановление № А55-15177/16 от 21.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Консалт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" о взыскании 322 942 руб. 65 коп., в том числе: 259 845 руб. 63 коп. неосновательного обогащения и 63 097 руб.
Определение № А81-201/16 от 21.03.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (далее –  Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и  транспорта Администрации города Лабытнанги» (далее –
Решение № А66-15313/14 от 21.03.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Тверской завод бетонных смесей «Монолит» (далее – ООО ТЗБС «Монолит») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с ФИО2 363 000 руб. убытков.
Решение № А40-251694/16 от 21.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФЛСмидт Рус" (далее - ООО "ФЛСмидт Рус", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
Решение № А40-247282/16 от 21.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроаспект» (далее - ООО «Агроаспект», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой инспекции по крупнейшим налогоплательщикам №3 (далее по тексту –
Решение № А40-2847/17 от 21.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Бирюза» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГТСР» о взыскании 12 748 910,35 руб. задолженности по договору поручительства №б/н от 23.01.2014 к договору о предоставлении овердрафта <***>/одф от 23.01.2014, в том числе
Решение № А60-207/17 от 21.03.2017 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 17.11.2015 в 17 ч 30 мин. в районе дома 5 по ул. Папанина в г. Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольксваген Гольф гос.рег.знак <***>, под управлением ФИО2, автомобиля Грейт Волл
Решение № А59-5610/16 от 21.03.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сахалинэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решений Комитета по управлению имуществом (далее – комитет), которое определением от 25.11.2016 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Постановление № А55-4756/16 от 21.03.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаНефтьГазСтрой» (далее – ООО «ВНГС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРК СпецСтрой» (далее – ООО «АРК СпецСтрой», ответчик) о взыскании 10530287 руб. 76 коп., в том
Решение № А64-7050/16 от 21.03.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ-ЦЕМЕНТ» задолженности по регулярным платежам за пользование недрами на
Решение № А32-43068/16 от 21.03.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1  обратился суд с заявлением о признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение от 21.10.2010 к договору аренды № 3200000407 от 24.01.2003 года земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:32:1001020:6; применении последствия
Решение № А07-23470/16 от 21.03.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Вояж-агросервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «СЖ Финанс» о признании права собственности истца на транспортное средство:
Постановление № 06АП-883/2017 от 21.03.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный научно- исследовательский институт технологии судостроения» (далее – ОАО «ДВНИИТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат строй» (ООО «Магнат строй», ответчик) о
Определение № А12-60934/16 от 21.03.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Пелотон" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области начислить и выплатить истцу проценты за несвоевременный