установил: Общество с ограниченной ответственностью «СбытЛес» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НордВудПечора» о расторжении договора от 01.09.2013, о взыскании 657 432 руб. 18 коп. аванса, 855 172 руб. 80 коп. стоимости
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с требованием о взыскании с муниципального района "Тунгокоченский район" в лице Администрации муниципального района "Тунгокоченский район" Забайкальского края за счет средств казны денежных средств (субсидии) в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АСТРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОДАЛЬ" в окончательной редакции содержащим требования:
установил: Следственное управление Следственного комитета РФ по Нижегородской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ПК «Энергия Севера» (место нахождения: 163039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания ПрофХолодСистемс» (далее – заявитель, ООО «Инжиринговая компания ПрофХолодСистемс») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рускор» (далее – должник, ООО «Рускор») несостоятельным
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального района "Балейский район" Забайкальского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании неосновательного обогащения в виде арендных
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 22 декабря 2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Айкон Премиум» (изготовитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭлПром-Инвест» (заказчик) заключен договор на изготовление и установку корпусной мебели по индивидуальным размерам
УСТАНОВИЛ: ООО «ДВМ-Благовещенск» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 129 922 руб. 47 коп.- пени за просрочку доставки вагонов.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Курганмашзавод», г.Курган (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак», г.Челябинск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 480 956 руб. 23
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Саратовской области «Учебный центр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленая линия-Green Line», г. Челябинск, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Товариществу собственников жилья «Луч 145-А», г. Челябинск, о взыскании задолженности в размере 106 049 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бин бэг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Алтайскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Натх Премананда обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» о взыскании задолженности в размере 2 008 987 руб. 95 коп. в счет оплаты товара по договору комиссии от 01.07.2014 № 151/АТ.
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр занятости населения» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профкапстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 200 000 руб., неустойки в размере 670 927 руб. 38 коп.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области (далее – ГУ-УПФР РФ по Борисоглебскому району Воронежской области, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ОАО " Магнитогорский металлургический комбинат " (далее - ОАО " ММК " - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рубин" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Витал" о взыскании (с учетом уменьшения исковых требований, принятых в порядке ст.49 АПК РФ) 8 418 710 руб. 32 коп. основного долга.
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 415 000,0 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 4 475 000 руб. Стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 16.12.2016. Публичное извещение о перерыве размещено на официальном сайте суда в сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено без
