ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-1905/16 от 27.05.2016 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НОВОСЕЛ» (далее – истец, ООО «СК «НОВОСЕЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА-СТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «СФЕРА-СТРОЙ») о взыскании 974
Решение № А40-67991/16 от 27.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  денежных средств в размере 120 000 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг № 02.01/02.12.2014 от 02.12.2014 г., положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Решение № А40-41396/16 от 27.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец   обратился к ответчику с требованием  о взыскании  страхового возмещения  в размере 104 149, 75 руб.,   суммы УТС автомобиля  в размере 9 540 руб.,  неустойки в размере 130 743, 21 руб.,  расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
Постановление № 13АП-30667/2015 от 27.05.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ГАЗ» (далее – общество «ГАЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адлер» (далее – общество «Адлер») о взыскании компенсации за незаконное использование
Решение № А45-7004/16 от 27.05.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) оброатился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГосКомСофт», г. Новосибирск (далее - ответчик) с требованием об обязании общества внести изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся сведений об исключении ФИО1 из числа участников общества.
Решение № А70-3234/16 от 27.05.2016 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радиоэфир» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Варна-Газойль» о взыскании задолженности в размере 111 823 рубля, в том числе основная сумма долга в размере 67 000 рублей, неустойка в
Решение № А81-5010/15 от 27.05.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Регион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Харп-Энерго-Газ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
Определение № А35-10557/15 от 27.05.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к Индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 450214 руб. 02коп.  задолженности по договору поставки и неустойки, а также 12004руб. 00коп. госпошлины.
Решение № А28-3460/16 от 26.05.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» с.Фатеево Кирово-Чепецкого района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 6
Решение № А17-228/13 от 26.05.2016 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – ООО «Ренессанс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А44-9046/15 от 26.05.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Новстройпром" (далее – ООО "Новстройпром",  Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк
Решение № А24-1552/16 от 26.05.2016 АС Камчатского края
установил: Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – истец, Союз строителей Камчатки) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» (далее – ответчик, общество) членских взносов за апрель – сентябрь 2015 года в
Решение № А27-7301/16 от 26.05.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Администрация Промышленовского муниципального района (далее по тексту –истец)  обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель) грантовой поддержки в виде субсидии начинающим субъектам малого предпринимательства на создание
Определение № А19-15686/14 от 26.05.2016 АС Иркутской области
установил: ОАО «Улан-Удэ Энерго» 26.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «БайкалАвтоСпецТрак» несостоятельным (банкротом), указав на наличие у ООО «БайкалАвтоСпецТрак» задолженности в размере 2 658 264,29 руб., в том числе: 2 394 350,00 руб. – аванс
Постановление № 11АП-5417/2016 от 26.05.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Криушинская судоремонтная компания" о взыскании основного долга в размере 36 000 руб. 00 коп.,
Решение № А19-16085/15 от 26.05.2016 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен ООО «ИНДУСТРИЯ ФИТНЕСА»  к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УНИВЕРСАЛ»  о признании расторгнутым предварительный договор №2407/14А от 24.07.2014г., о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 961 272 руб. 36 коп., из которых: 836 400 руб. 00 коп. – сумма обеспечительного взноса, 4
Определение № А40-111539/15-158-901 от 26.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рентрак Трейд» обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМИКА»  о взыскании задолженности в размере 107 024 руб. 79 коп.
Решение № А19-21294/15 от 26.05.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРАВТО»   (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Ангарского городского округа (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 316 035 руб. 32 коп.
Решение № А37-2374/15 от 26.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация делового сотрудничества» (далее – ООО «Ассоциация делового сотрудничества»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации Сусуманского городского округа (далее - Администрация),
Решение № А72-14656/15 от 26.05.2016 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью  «Магнат»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью   «Дворцовый ряд - МС» о взыскании 663 718 руб. 93 коп. - задолженность по договору субаренды №3987 от 10.01.2012