установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Мост» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» о вынесении решения о государственной регистрации перехода к обществу с ограниченной
установил: ОАО «Предприятие Гальваник» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО Фирма «КОНТИНЕНТ» о взыскании 223426 рублей 80 копеек, из которых 220000 рублей – сумма авансового платежа, 3426 рублей 80 копеек – проценты.
установил: Красноярская региональная общественная организация охотников «Убрус» (далее - КРООО «Урбус») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края об оспаривании постановления о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее – ООО «ЖилКом») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2011 по делу №А28-12639/2010-307/3 в удовлетворении требований ООО «Лесной бор» о взыскании с ИП ФИО1 296 000 рублей долга и 13 848 рублей процентов отказано.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Арена-Принт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просило:
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 07.11.2011 определил объявить перерыв до 15 час. 30 мин. 14.11.2011 (вынесено протокольное определение).
установил: Закрытое акционерное общество «Закаменск» (далее - ЗАО «Закаменск», общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее - налоговая инспекция, налоговый орган) об обязании осуществить возврат
установил: заявитель с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать незаконными действия должностных лиц министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, выразившиеся в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к гражданину ФИО1 об обязании гражданина ФИО1, как собственника объектов недвижимого имущества (помещений в зданиях, расположенных в <...>) принять совместно с другими собственниками
Установил: ООО «Газпром трасгаз Волгоград» заявлены требования (с учетом уточненных требований, в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Воронежской области от 29.04.2010 г. № 11/007/2009-649 в государственной регистрации права собственности ООО «Газпром
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение «Прокопьевскуголь» (ООО «Объединение «Прокопьевскуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Зеленина Любовь Павловна с заявлением об обязании ООО «Теплоэлемент» внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив Зеленину Любовь Павловну, из состава участников Общества; об обязании ООО «Теплоэлемент»
установил: Муниципальное образование «Муйский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Муниципальному образованию городское поселение «Поселок Таксимо» о признании соглашения о передаче части полномочий органов местного самоуправления поселения органам местного
установил: ЗАО «Нефтехимия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 05.04.2011 года №36, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к нему
у с т а н о в и л: Производственный сельскохозяйственный кооператив «Первомайский», Яйский район (далее по тексту - Заявитель, налогоплательщик, кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой
установил: ООО «Бруклин» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Менеджмент.Дизайн.Строительство» о взыскании 1 084 571,04 рублей задолженности, в том числе: 560 091, 71 рубля основного долга по договору № 612/06; 56 009 рублей 17 копеек пени по договору № 612/06; 446 162, 05 рублей основного
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями о признании недействительным протокола общего собрания СПК СХА "Дружба" от 06.05.2008 г., признании незаконными решений МИФНС России № 3 по Камчатскому краю о регистрации реорганизации СПК СХА
