установил: Закрытое акционерное общество «КарОс» (далее – ЗАО «КарОс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по взысканию таможенных платежей в виде антидемпинговой пошлины, а
установил: открытое акционерное общество «Сибавиастрой» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Правительства Иркутской области, Министерства имущественных отношении Иркутской области в предоставлении обществу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ТатИнтур", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 23 000 руб. неосновательного обогащения, 474 руб. процентов
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Дом учителя» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Тыва» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РеалБаза» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю от 30.06.2009 № 11- 18/20 «О привлечении налогоплательщика к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аркульское производственное объединение котельных» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников жилья «Восход» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 573836 рублей 48 копеек долга по оплате потребленной
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Белоярский центр занятости населения» (далее по тексту - истец, Учреждение, наименование указано в соответствии со свидетельством о внесений изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камео» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее по тексту – «ответчик», «Управление») о признании
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» в лице Астраханского филиала с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Юнивер» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Между ДМИ администрации Волгограда (Арендодатель) и Государственным учреждением социального обслуживания «Ворошиловский комплексный центр социального обслуживания населения» (Арендатор) был заключен договор № 5/1290-10 от 01.01.2010 на аренду недвижимого имущества,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2010 Вихоревское МУП «ТЭО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Загерсон Е.В.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об обязании Управления государственной инспекции по надзору за техническим
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала, г. Магнитогорск (далее-истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Минералы Урала», г. Карталы (далее-ответчик) о взыскании задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бетон-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Шарыпово Красноярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Шарыпово
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" о взыскании суммы ущерба в размере 1 500 000 руб., причиненного утерей автомобиля, упущенной выгоды в размере 4 039 025 рублей, морального ущерба в размере
Установил: ООО «ПромТехникА+» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения от 30.03.2011 г. №05-14/3 о привлечении к налоговой ответственности ИФНС России по Ленинскому округу г.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20 декабря 2010 года в г.Астрахани, на ул. Н. Островского, 162, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ – 217230», государственный регистрационный номер <***>, по управлением водителя ФИО3, собственником
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Автоспецтранс" (далее – ответчик) о взыскании 14784 руб. 52 коп. – вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Алекто-Электроникс» (далее - ООО «Фирма «Алекто-Электроникс», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
