УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика 8 890 217 руб. 95 коп., составляющих 8 444 913 руб. 75 коп. – основной долг ответчика по договору аренды земельного участка №05-05/487 от 01.09.2008 года, 445 304 руб. 20 коп. – пени.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ - Челябинский электродный завод» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области г.Челябинск от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Загорье» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления № 8 от 15.09.2009 по делу об административном
установил: Открытое акционерное общество «Росстрах» (далее также – заявитель, общество, ОАО «Росстрах») обратилось с заявлением об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности № А10/176 от 06.08.2010, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анстрой» (далее – истец, ООО «Анстрой») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании ущерба в размере 2 058
установил: Государственное областное унитарное сельскохозяйственное предприятие (племенной репродуктор) «Тулома» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – Банк) о взыскании задолженности в сумме 4 578 093 руб. 88 коп. по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», г.Санкт-Петербург обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Ликвидатору ООО «Торговая компания «Интранс» ФИО1 об обязании ликвидатора ООО «Торговая компания «Интранс» ФИО1 включить в
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Оренбургской области (далее – истец, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мира» (далее –ООО «Мира, Общество) с исковым заявлением, уточненным в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительными (незаконными) решений общих
установил: Муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" обратилось с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Белая жемчужина" задолженности по агентскому договору от 01.12.2009 № 252/И-09 в сумме 118 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Башкортостан (далее – административный орган, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Акватрейд», (далее общество, заявитель) обратилось с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края (далее инспекция, ответчик) о признании недействительным решения от 24.03.09 № 24д1 в части
УСТАНОВИЛ: 02.07.2009 года протоколом аукционной комиссии № 7/кэу-09 ООО «СКА» признано победителем аукциона на право заключения государственного контракта с Федеральным государственным учреждением «Управление Дальневосточного военного округа» (с 01.12.2009 переименовано в Федеральное бюджетное
установил: Индивидуальный предприниматель Смирнов И.К. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю от 26.11.2009 года № 137.15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 15.02.2008 № 459.
установил: заявитель просит признать недействительным пункты 2, 3, 4 предписания от 13 августа 2010 года №354/1/261 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданного ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» должностным лицом — государственным инспектором
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Магаданского филиала (далее – Росморпорт), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Морская экологическая служба» (далее – МЭС),
установил: Закрытое акционерное общество «ТАРКЕТТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 22.07.2009г. №08-42/049 в части: п. 3.1.1 резолютивной
установил: общество с ограниченной ответственностью Издательский дом «Класс Плюс» (далее: истец, ООО Издательский дом «Класс Плюс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее: ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 22 182, 40 руб. в том числе 21
установил: ООО «Строительная фирма «Славянский дом» (ООО «СФ «Славянский дом», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Управляющая компания «СМП» (ООО УК «СМП», ответчик) о взыскании 932 518 руб. 28 коп. долга, 14 454 руб. 03 коп. пени, начисленной за период с 06.06.2010 по 17.08.2010, по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ЗАО «РЭС» к межрайон- ной ИФНС России № 9 по Волгоградской области с заявлением, в котором уточнив заяв- ленные требования, просил признать недействительным решение № 11-18/3964 от 13 мая 2009 года о привлечении к налоговой
установил: закрытое акционерное общество «Сибдорстрой» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР» о признании недействительными актов взаимозачета, восстановлении
