ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А04-8493/15 от 18.01.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец, ООО «Теплосервис») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис плюс» и обществу с ограниченной ответственностью «Топливный склад» (далее –
Решение № А50-21961/15 от 18.01.2016 АС Пермского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании проведенного
Решение № А04-7189/14 от 18.01.2016 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и Амурской торгово-промышленной палате, в котором просит:
Решение № А84-2257/15 от 15.01.2016 АС города Севастополя
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об оспаривании решений Севастопольской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларациям
Определение № 21АП-1252/2015 от 14.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Алушта» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2015 по делу №А83-3101/2014, принятое по иску  Администрации <...>, г. Алушта,
Решение № А66-15669/14 от 13.01.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовое объединение «Тверьнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – ответчик,
Решение № А15-4375/15 от 12.01.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Министерство мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Республики Дагестан» (далее - ФГБУ «Минмелиоводхоз РД», министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-12319/2015 от 12.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сибирь» (далее – ЗАО «Сибирь», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Наука» (далее – КФХ «Наука») о признании права собственности на земельный участок из земель
Определение № А58-6501/15 от 11.01.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением от 23.11.2015 №863 к Прокуратуре города Якутска Республики Саха (Якутия) (далее – прокурор) о признании постановления о возбуждении дела
Постановление № 12АП-11080/15 от 11.01.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Саратовской области (далее УФК по Саратовской области, казначейство), выразившихся
Решение № А55-14683/15 от 29.12.2015 АС Самарской области
Установил: ООО Торговый Дом «Самарский электрощит» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 18 июня 2015 года входящий номер 14683, в котором просит:
Решение № А58-6130/15 от 28.12.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БОСКОМ" о
Определение № А58-4575/15 от 28.12.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2015  встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО1 и  приложенные к нему документы возвращены заявителю.
Определение № А49-9834/13 от 28.12.2015 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тандер" в лице Пензенского филиала, и с учетом уточнений в
Решение № А70-9537/15 от 28.12.2015 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Служба заказчика по благоустройству Восточного административного округа города Тюмени" о взыскании 2 495
Решение № А15-3566/15 от 25.12.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3  обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «РЕЕСТР» и открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «ЭЛЬБИН» об обязании списать акции от ФИО6 к ФИО1 в количестве 2 480 акций, к ФИО2 в
Решение № А63-11003/15 от 24.12.2015 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сопровождения контрактов», г.Москва (далее – заявитель, общество, ООО «Центр сопровождения контрактов») обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского  края с заявлением к открытому акционерному обществу «Курорты Северного  Кавказа»,