установил: Открытое акционерное общество «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Тында» (далее – МУП г. Тынды Амурской области «Тында») с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Свободненская квартирно-эксплуатационная часть района»
установил: В Арбитражный суд Пермского края 09.09.2010 поступило заявление ФИО4 о признании Закрытого акционерного общества «Теплогорский карьер» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего непогашенной свыше трех месяцев задолженности перед заявителем в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русские герметики», Московская область, г. Дмитров обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 83716 руб.36 коп., в том числе: 40248 руб.52 коп. – долга, 43467 руб.84 коп. – пени.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Печенгский район (далее – Комитет, ответчик) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (ООО «Развитие», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне о признании незаконными действий по систематическому проведению дополнительных форм таможенного контроля по всем грузовым
установил: Истец, ЗАО «Сибур-Химпром», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам, ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Пермэнерго», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Пермское предприятие Магистральных электрических сетей,
Установил: Заявитель, Федеральное бюджетное учреждение «Колония-поселение № 2 УФСИН по Магаданской области», обратился с заявлением о признании недействительным постановления № 231 от 11.06.2009 года «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1 в с. Сплавная», вынесенного Администрацией
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Трансстрой-Сахалин» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, к Межрайонной ИФНС России 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) о признании:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности погрузчиком вилочным Тойота, модель 2FD-100, шасси № 2FD-115-10343, № кода спец. модели приставки
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Астра» (далее общество, ООО «Астра», заявитель) обратилось с требованиями о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю (далее инспекция, ответчик) № 14-33/15 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверМАЗсервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик), с учетом принятого судом в
установил: ОАО «Мясокомбинат «Кудымкарский» обратилось в Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре с заявлением о признании недействительным требования № 1282 об уплате налогов по состоянию на 21 июня 2010г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Днепр-Голд» (далее – ООО «Днепр-Голд», общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее- суд) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее - налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л : ООО «ВК-Смак» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по культурному наследию г. Москвы об оспаривании постановления от 15.07.2009 №16-59 АД 2009 по делу об административном правонарушении.
установил: Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (далее – Учреждение, заявитель) в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аалто» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №0078-п от 27.02.2010 о
установил: Платежным поручением №7 от 24.02.10 Общество с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества» (истец) перечислил в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Татинец» 50000 руб. Основанием платежа в платежном поручении указано «Добровольное пожертвование
УСТАНОВИЛ: Истец, Магаданское областное отделение общероссийской общественной организации Всероссийского добровольного пожарного общества (далее – истец, МОООО ВДПО), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ВДПО»
