Установил: Открытое акционерное общество «Городской рынок» /далее – заявитель или общество/ обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления № 11-10-387/пн, вынесенного 29.11.2010г. Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее –
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел государственного надзора по Ставропольскому краю Южного межрегионального территориального управления (далее - заявитель, отдел) обратился в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности государственного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Нижегородского филиала о взыскании: - материального ущерба в сумме 15 611 руб. 19 коп.,
Установил: По договору купли-продажи объектов недвижимости ООО «Консалтинг-Сервис» приобретен земельный участок. расположенный по ул.Куйбышева, 109а в г.Перми (т.1, л.д.15).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее – ООО «СтройКом», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – МРИФНС России № 11 по Московской
установил: Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ново Бэби» (далее – ООО «Ново Бэби») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к закрытому акционерному обществу «Корел» (далее – ЗАО
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кейтеринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06 декабря 2010 года входящий номер 25682, в котором просит суд:
Установил: Заявителем оспариваются постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем (т.1, л.д.16) и главным судебным приставом Пермского края (т.1, л.д.55), а в соответствии с положениями статьи 329 и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис»: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, 8, лит. А, пом.7-н, ОГРН <***> (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Балтийской таможни:
установил: закрытое акционерное общество «ВИП-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» о взыскании 412 168 руб. 41 коп., в том числе 398 544 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленной продукции, 13 624 руб. 21
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград», заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий МУП «ЯМПП ЖКХ и Э» ФИО1 29.12.2010 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с письменным заявлением от 28.12.2010 № 182 о выдаче из материалов дела № А37-1865/2007 копий документов:
установил: открытое акционерное общество «Красноярская судостроительная верфь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» о взыскании 78 451 руб., в том числе 72 091 руб. долга по договору купли-продажи лома и отходов черных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной отвественностью «Свинокомплекс Липецкий» (далее –ООО «Свинокомплекс Липецкий») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Истра-хлебопродукт» (далее – ОАО «Истра-хлебопродукт») о взыскании 5 785 823 рублей 78 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОВИМО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Министерства строительства и территориального развития Мурманской области (далее – Министерство, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени В.И.Ленина» (далее – истец, колхоз) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края (далее - ответчик) о признании права собственности
установил: Открытое акционерное общество «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Тында» (далее – МУП г. Тынды Амурской области «Тында») с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Свободненская квартирно-эксплуатационная часть района»
