установил: Определением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 02 октября 2023г. по гражданскому делу по иску Серой А.В. к Т., администрации г. Кирова, М., П., ООО ПКФ «Наст», Ш., Н. о прекращении права собственности назначена судебная экспертиза, оплата за проведение которой
УСТАНОВИЛ: 25.09.2023 г. Артемьева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В исковом заявлении также содержится просьба об освобождении от уплаты государственной пошлины (л. 1-3).
УСТАНОВИЛ: В производстве Первомайского районного суда г.Кирова находится гражданское дело № по иску Королевой О.В. к Тарасову В.А. о признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации.
у с т а н о в и л: при рассмотрении спора по существу определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.06.2023 назначена судебно-техническая экспертиза для установления давности составления договора, проведение экспертизы поручено эксперту ФБУ Пермскя
УСТАНОВИЛ: Шаламов Н.В. обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Фидря О.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании доли незначительной, с выплатой денежной компенсации, взыскании судебных расходов.
установила: В.И. обратилась в суд с иском к С.А. о возмещении ущерба. В качестве оснований иска указано, что В.И. является собственником квартиры, расположенной в двухквартирном доме по адресу: (данные изъяты)
УСТАНОВИЛА: Истец Лукин Н.П. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Фролову Ю.Г., Фроловой Е.В. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛА: В производстве Павловского районного суда Воронежской области находится заявление Ивановой Л.А. о взыскании с Лазуренко К.Ю. судебных расходов по гражданскому делу № 2в-1/2021.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «АРБАН» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по поиску земельных участков для строительства многоэтажных домов, сбору
У С Т А Н О В И Л А: Каплан И.М. обратился в суд с иском к Власову Ю.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. указав, что 21 декабря 2018 года между Капланом И.М. и Власовым Ю.Ю. заключен договор аренды грузового автомобиля с последующим выкупом №22/18. Согласно п. 1.1. Договора
установила: АО «РТ-Инфраструктурные проекты» обратилось в суд с иском ООО «АлтырьМ», Еремину И.И., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке 30755269 руб. 30 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору подряда №№ (04) от 16.03.2020, а
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками квартиры <адрес>. В доме <адрес> осуществлялся капитальный ремонт. С 12 по 18 сентября 2022 года квартиры
УСТАНОВИЛ: ПРОО "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующая в интересах Галинова А.М., Галиновой Л.В., обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Медовый-4» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 222254,40 руб. в равных частях (по 1/2);
установила: Камалтдинова В.З., действуя в интересах несовершеннолетнего ( / / )1, обратилась в суд с иском к ООО «НЕЙТИВ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
установила: Решением Мещанского районного суда города Москвы от 6 сентября 2022 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «РОСБАНК», признан незаключенным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ С ПАО «РОСБАНК» в пользу АНО Центр судебной экспертизы «Гарант» взысканы расходы по проведению судебной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании обязательства перед взыскателем исполненным, мотивируя заявленные требования тем, что 30 ноября 2018 г. в отношении него, истца, возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от 15 ноября 2018 г., выданному ФИО1 на
установила: 18 марта 2021 года ФИО2 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ГУП «Леноблводоканал» о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000000 руб., а также компенсацию сверх возмещения вреда в фиксированном размере 3000000 руб.
установила: Стратанович И.А. обратилась в суд с иском к Шкондину А.Н. о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг по изготовлению и доставке мебели по индивидуальному заказу № от
установила: Маркова Е.А. 15 ноября 2021 года обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен» (далее – ООО «Мартен»), обществу с ограниченной ответственностью «ХендеМотор СНГ» (далее – ООО ««ХендеМотор СНГ») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, АО Племенной Завод «Красноозерное», ООО «Центр недвижимости Санкт-Петербурга», ДНП «Чистое Озеро», в котором просил признать недействительными:
установила: Г.С.Г. обратилась в суд с иском к У.П.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указав в обоснование, что 11 октября 2019 г. произошло затопление принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: , в результате затопления квартиры произошло отслоение
УСТАНОВИЛ: Растегин А.Г. обратился в суд к ООО «Альфастрой» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, взыскании расходов по устранению недостатков, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
установила: Вельмакин В.С. обратился в суд с иском к Шулим Г.Ш., администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, кадастровому инженеру Баранову Е.Н. об установлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах, включая
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 16.11.2021г. в 17 час. 23 мин. в районе *** в *** произошло ДТП, в результате которого был
УСТАНОВИЛА: ООО «Специализированный застройщик «СП «Спасение» обратилось в суд с иском к ХХХ об обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве жилья, в соответствии с которым ответчик приобрела объект
