ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3927/19 от 22.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Томина К.А. обратилась в суд с иском к ИП Малорошвило К.Г. о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что 05 марта 2018 года приобрела у ответчика смартфон *** стоимостью *** рублей. В процессе эксплуатации
Апелляционное определение № 2-136/19 от 14.05.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Федотова Л.В., Федотов В.В. обратились в суд с иском к ГУП «Брянсккоммунэнерго», МУП «Брянский городской водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Просили суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу
Апелляционное определение № 33-14804/19 от 06.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Македонская В.В. обратилась в суд с иском к Кузьминой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в результате ДТП, произошедшего 13 ноября 2018 года по вине водителя Кузьминой Л.В, автомобиль Hyundai
Определение № 33-1187/19 от 06.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Шуйского городского суда Ивановской области находится гражданское дело по иску Березина А.В. к администрации городского округа Шуя Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.
Апелляционное определение № 33-2806/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Колосова С.Л. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» об обязании провести новые выборы ректора университета с проведением всех мероприятий, предусмотренных Положением о выборах ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
Постановление № 44Г-32/19 от 23.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Шитова Наталия Владимировна обратилась в суд с иском к Стабровой Наталье Гафаровне, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании недействительными постановления администрации; соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков,
Апелляционное определение № 33-2402/19 от 18.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Фоминов Д.Ю. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Анпилогову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3800000 руб., процентов за пользование займом в размере 90302 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 170 от 10.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Новокшонов В.Г. обратился в суд с иском к Гекко В.В. о взыскании по договору займа суммы основного долга <данные изъяты> долларов США, неустойки за нарушение сроков возврата займа за период с 5 августа 2015 г. по 26 марта 2018 г. в размере <данные изъяты> долларов США по
Апелляционное определение № 33-953/19 от 09.04.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мосеевой Е.В. об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания.
Определение № 33-2550/19 от 03.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав о том, что 15 сентября 2018 года в 11 часов 40 минут на автодороге Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) между принадлежащего ей автомобиля TOYORA CAMRY г.р.з. *** под управлением Ц.А.В. и автомобиля
Апелляционное определение № 33-1719/18 от 20.03.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Определением Всеволожского городского суда от 11 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Овсепяна Х.С. к ЖСК «Черничная Поляна – Юкки 2» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства была назначена судебная
Апелляционное определение № 33-2637АП от 20.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Казанцева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность одноэтажное здание - кафе площадью 218,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок
Апелляционное определение № 33-1085/19 от 28.02.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование своих требований указала, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, от которых родилась дочь ФИО1<дата> года рождения. Отцовство ответчика
Определение № 33-1584/19 от 28.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: В процессе рассмотрения гражданского дела по иску Лапшиной О.В. к Анохину И.В. о разделе домовладения и земельного участка в натуре определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2018 года была назначена комплексная судебная землеустроительная и
Апелляционное определение № 33-1313/19 от 13.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов, в котором просил: определить место жительства детей Х.С.Р., *** года рождения и Х.У.Р., *** года рождения, с ним по его месту жительства: <...> ***.
Апелляционное определение № 33-273-2019 от 29.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований Бардокина А. И. к индивидуальному предпринимателю Бедалову Г. А. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано (л.д.43, 54-57).
Определение № 33-744/20 от 29.01.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО3 обратилась с вышеназванным иском в суд с иском к ответчику, указывая, что 24 апреля 2019 г. между ней (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство изготовить и передать в собственность заказчика оконные
Апелляционное определение № 33-7911/20 от 26.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о возмещении ущерба, просил взыскать с ответчика судебные издержки по делу <данные изъяты>, обязать заключить договор с проектной организацией на перепланировку крыши, взыскать убытки по
Апелляционное определение № 33-1523/19 от 22.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Козловская Е.В. (истец) обратилась в суд с исковым заявлением «о взыскании суммы долга по расписке, а также ходатайство о применении обеспечительных мер и назначении экспертизы» (л.д. 4), в котором просила взыскать с Соловьева Л.Е. (ответчик) неосновательное обогащение в сумме 1400000
Апелляционное определение № 33-13517/18 от 17.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ИП М.Н.Н. обратился в суд с иском к Ш.Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-1055/18 от 16.01.2019 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2018 года Межрегиональной общественной организации Военно-охотничье общество Уральского военного округа (далее - МОО ВОО УрВО) обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании в возмещение причиненного полного действительного ущерба в размере 467 100 рублей, одновременно истцом
Апелляционное определение № 2-1188/19 от 15.01.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Фролова Е.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Орелоблэнерго» (далее – АО «Орелоблэнерго») об отмене дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденный прогул, стимулирующих выплат, компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2-888/19 от 12.01.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Потапчик А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-производственная компания ГрандХаус» (далее ООО «СПК ГрандХаус») о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что [дата]
Решение № 3А-2/19 от 10.01.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 08 ноября 2018 года Е.Р. через Южно-Сахалинский городской суд направил административный иск к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование
Апелляционное определение № 33-207/20 от 02.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 08 октября 2019 года (в редакции определения Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 октября 2019 года) частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом