ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2024/20 от 29.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Гидро БГ» обратилось в суд с иском к Ф.С. о взыскании стоимости поставленного товара и неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-8376/19 от 28.11.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Центр судебной экспертизы и криминалистики» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов, понесенных на производство экспертизы по гражданскому делу, в размере 25000 рублей.
Апелляционное определение № 2-315/19 от 26.11.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился с суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 января 2016 г. между ним и ООО «Эльдорадо» заключен договор купли-продажи ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью 57 999 руб., пакета лицензионного программного обеспечения - годовой антивирус Касперского и пожизненный
Определение № 33АП-388/2020ДОКЛАД от 21.11.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Нестеренко Г.И. обратился в суд с иском к Администрации Тамбовского сельсовета Тамбовского района Амурской области об установлении сервитута и понуждении к заключению соглашения о сервитуте в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>.
Определение № 2-8389/19 от 21.11.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Н.В. Заказчикова обратилась в суд с иском к Р.А. Заляеву об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов. В ходе судебного разбирательства представитель Н.В. Заказчиковой Н.А. Романова просила назначить по делу психолого-педагогическую экспертизу, согласившись с
Апелляционное определение № 2-9745/19 от 14.11.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Кошкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее – ООО «УК «Стабильность») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением.
Апелляционное определение № 2-1445/19 от 14.11.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «КамчатРосМед» обратилось в суд с иском к МоскаленкоК.Б. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 10534794руб. 50коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определение № 2-1619/19 от 07.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мясоедова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением Мясоедову А.С. о разделе совместно нажитого имущества. Обжалуемым определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 августа 2019 года по делу назначена судебная экспертиза для
Апелляционное определение № 33-35729/19 от 30.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Апелляционное определение № 33-11258/19 от 17.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «СГК-1» о возложении обязанности начислить и выплатить заработную плату в размере, установленным трудовым договором, и о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-4445/19 от 17.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Мягков И.Н. обратился в суд с иском к Кузяевой В.П., Севостьянову В.В., Севостьяновой Н.И. об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником двухэтажного жилого дома литер *** общей площадью *** кв.м., по адресу: (адрес), и
Апелляционное определение № 2-7136/19 от 16.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: определением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-7136/2019 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено закрытому акционерному обществу «Вологодский центр правовой информатизации».
Определение № 33-7701/19 от 08.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Мочалина Т.М. обратилась в суд с иском к Нуржанову Г.К. о признании реестровой ошибкой сведений о местонахождении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 2-4096/19 от 08.10.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Брянска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчикам, просил запретить ответчикам эксплуатировать здание многофункционального назначения, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из основного здания и здания пристройки, до получения в
Апелляционное определение № 33-3806 от 25.09.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истцы Селецкая И.С., Иванова М.В., Мылзенов Ю.Г., Чагдуров В.Б., Цыбденова Н.В., Кузьмина Е.И., Борбоева Э.Ю., Гомбоева С.Б., Бадмаева С.Ж., Гуржапова И.Л-Н., Жигжитов В.Л., Односторонцев А.А. обратились в суд с иском к ответчикам Министерству строительства и модернизации
Апелляционное определение № 33-27070/19 от 04.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Решением Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> ООО «Русфинанс Банк» было отказано в удовлетворении иска к Территориальному управлению Росимущества по <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-28211/19 от 28.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В Подольский городской суда <данные изъяты> было подано исковое заявление ЗАО «Электротехническая компания Эмтика» о признании недействительным договора об овердрафтном кредите.
Апелляционное определение № 2-96/19 от 27.08.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением ФИО2, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в акционерном обществе
Апелляционное определение № 33АП-3421/18 от 14.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Бакс», Саяпиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному
Определение № 33-1601 от 07.08.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Комов В.Ю. обратился в суд с иском к Панфилову О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 705 932 руб. за пользование в период с 01 ноября 2016 года по 01 июня 2018 года объектом недвижимого имущества по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4746/19 от 24.07.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда указав, что <...> водитель ФИО3, управляя транспортным средством <...> в районе <...>, государственный регистрационный знак
Апелляционное определение № 33-524 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО1 Эл Эр», ООО «Альбион-Моторс» о взыскании стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. 11 июня 2019 года представитель ООО «Альбион Моторс» по доверенности Блинова Н.А. обратилась с
Определение № 33-4898/19 от 20.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Щуренкову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации назначена повторная автотехническая товароведческая экспертиза. Производство по делу приостановлено до
Определение № 4Г-1741/19 от 14.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, действуя в интересах Тимофеева С.В., обратилось к мировому судье с иском к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона от 11 июля 2017 года,
Апелляционное определение № 33-4979/19 от 30.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 20.09.2018 ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по которому, с учетом уточнений, просил разделить совместно нажитое имущество - <данные изъяты>комнатную квартиру, взыскать половину оплаченных в счет погашения кредитных обязательств денежных