ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-12/2021 от 10.02.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Чепурин М.И. обратился в суд с иском к Авериной Н.А., Хисамову И.А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным. В ходе рассмотрения дела стороной истца было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы в связи с оспариванием факта
Апелляционное определение № 2-1444/20 от 03.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 19 ноября 2020 года отказано в удовлетворении иска Бизиной Г.А. к администрации города Тобольска о признании права собственности на земельный участок № 53, расположенный в СТ «Южанка», ул. <.......>, г. Тобольск,
Определение № 88-25755/20 от 02.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, проценты за пользование заемными денежными средствами, арендные платежи по договору аренды алмазодобывающего оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф, сумму убытков за
Апелляционное определение № 2-3162/20 от 27.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ТСЖ «****» о взыскании убытков, причиненных предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества в размере 427303,60 руб., морального вреда 10000 руб., штрафа, предусмотренного ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Апелляционное определение № 11-2/2021 от 27.01.2021 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Благодарненский районный суд Ставропольского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 с частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении
Апелляционное определение № 2-2139/20 от 19.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Решетникова Л.В. обратилась в суд с иском к Перека Л.И., Перека В.И., Перека А.И. о разделе домовладения по пр. … в г.Ставрополе и земельного участка по данному адресу.
Апелляционное определение № 33-1849/2021 от 13.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Талдомского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Ходукина В.А. к Мочилиной В.И. о признании недействительной записи в ЕГРН о регистрации права, признании права собственности на жилой дом (автономный блок) и передаче в собственность
Определение № 88-19817/20 от 11.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мировым судьей судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области гражданское дело по иску ООО «Металлэнергофинанс» к Фомину И.А., Фоминой Г.Д. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного
Определение № 2-989/20 от 30.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Холодный Д.В., Якупов Р.Ф., Заварин К.Н., Бабанаков И.В. обратились в суд с иском к ДНП «Ваганов парк» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-3740/20 от 16.12.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Еремина О.В. обратилась в суд с иском к Ткаченко О.А. о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось
Апелляционное определение № 2-291/20 от 14.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 августа 2020 г. по гражданскому делу по иску Завитаева А.И. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия назначена повторная судебная комплексная трассологическая
Апелляционное определение № 33-5330/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-8823/20 от 02.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в Усть-Кутский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» Усть-Кутского муниципального
Апелляционное определение № 11-5/20 от 25.11.2020 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Садовничий А.Л. обратился в суд с иском к ИП Минх А.В. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, 14.04.2020 между ним и ИП Минх А.В. заключен договор розничной купли-продажи двух шин Cordiant Road Runner 205/55/R16 общей стоимостью товара 6500 руб. При установке
Апелляционное определение № 33-6779/20 от 19.11.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Синякин В.В. обратился в суд с иском к Белопотапову М.В., ООО «МАКС-ИНТРЕЙД» о расторжении договора займа от 15 мая 2019 года, взыскании задолженности в размере 22 197 670, 57 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-2275/20 от 10.11.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Устинов Д.С. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее – МУП «ЖЭУ № 10») о возложении обязанности рассмотреть претензию и направить ответ, устранить неравномерный
Апелляционное определение № 33-6626/20 от 05.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Литвинов А.В. обратился с требованиями к ООО «Газпром переработка» о возмещении ущерба в размере 1 501 000 рублей, упущенной выгоды в размере 1 640 000 рублей, судебных расходов в размере 63 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 700 рублей.
Апелляционное определение № 33АП-4113/2021ГОКОВАИ от 20.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском об устранении строительных недостатков жилого помещения и общедомового имущества, возмещении морального вреда.
Апелляционное определение № 2-311/20 от 14.10.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 (в тексте - истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 (в тексте - ответчик) с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать денежные средства в размере 469397,00 рублей, переданные ответчику за выполнение ремонтных работ, ссылаясь на
Определение № 2-3461/20 от 12.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Абдурахманова Д.М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сибстройсервис» (далее – АО «Сибстройсервис») о взыскании денежных средств на устранение недостатков выполненных работ в сумме 451 738 руб. 55 коп., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с
Определение № 2-232/20 от 28.09.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Кисленков Н.В., Кисленкова В.Н., Кисленков А.Н., Кисленков М.Н. обратились в суд с иском к ИП Кириллину А.В. о взыскании с ответчика в пользу Киселенкова Н.В. и Кисленковой В.В. материального ущерба в размере 217185 руб., упущенной выгоды в размере 1133641, 48 руб., компенсации
Апелляционное определение № 2-76/20 от 23.09.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Исайкина Н.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Долгопрудненское управление капитального строительства» (далее – АО «ДУКС») о признании недействительным одностороннего передаточного акта к договору участия в долевом строительстве, возложении обязанности составить и
Апелляционное определение № 33-3482/20 от 21.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ООО ТПК «Восток-Ресурс», ссылаясь на нарушение его прав как собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1,1658 га и железнодорожного тупика протяженностью 130 метров, расположенных в 156 метрах южнее здания по <данные изъяты> возведением
Апелляционное определение № 33-7048/20 от 03.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Матвеев В.А. обратился в суд с иском к Лещенко Г.К. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.
Апелляционное определение № 33-2170/20 от 26.08.2020 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс») обратилось в суд с иском к Жуковой И.А. и с учетом увеличения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 236704, 20 руб., проценты за