ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-14848/2021 от 19.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фокин Р.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля при обстоятельствах дорожного происшествия, когда 1 сентября 2020 года в 20.30 часов по адресу: <адрес>, Наушкин В.В.,
Определение № 33-7607/2021 от 14.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Жуков Э.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Апелляционное определение № 33-20685/2021 от 07.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Ногинского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО Земельная компания «Жилвест», ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, о взыскании неустойки, упущенной выгоды, материального ущерба и о
Определение № 33-4140/2021 от 23.06.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: В производстве Бузулукского районного суда находится гражданское дело № 2[1]-48/2021 (2[1]-1856/2020) по иску Гуляевой Е.Н. к ООО УК «Служба заказчика» о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-3714/2021 от 23.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Авто-Балт» обратилось в суд с исковым заявлением к Репринцевой О.А. о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам, неустойки.
Апелляционное определение № 33-13181/2021 от 22.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 475 000 рублей, а также судебные расходы в размере 15 081,67 рублей.
Апелляционное определение № 33-6876/2021 от 17.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2021 года в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску МООП «Центр защиты прав потребителей г.Урюпинска» в интересах Шаршова Д.В. к ГУЗ «КБ СМП № <...>» о возмещении ущерба и
Апелляционное определение № 33-3231/2021 от 16.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: Ким Н.А. обратилась в суд с иском к Симонову П.П., ТСН «СНТ «Омский садовод» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>,
Апелляционное определение № 33-8765/2021 от 03.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Шулева А.Д. (истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК Стандарт» (ответчик, управляющая компания) и администрации Ленинского района г. Екатеринбурга (ответчик, администрация района) о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль истца, а также судебных
Апелляционное определение № 2-230/2021 от 02.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: администрация Талдомского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 о признании жилого дома по адресу: <данные изъяты>, самовольной постройкой и ее сносе.
Апелляционное определение № 2-194/2021 от 26.05.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску Рощупкина В.И. к СНТ СН «Нов-Ист», ПАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» о возложении обязанности восстановить электроэнергию к домовладению, произвести необходимые работы,
Апелляционное определение № 33-4034/2021 от 24.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Трубицын Г.Г. обратился в суд с иском к Казанцевой М.Г. об обязании произвести демонтаж строительной конструкции, произвести ремонт. Определением суда от 08.07.2019 по ходатайству истца назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «РАО
Определение № 88-8083/2021 от 27.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Ишмухаметов Д.И. обратился в суд с иском к Янкину А.Б. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-10553/2021 от 05.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ходзицкий Р. В. обратился в суд с иском ООО «Архитектурно-Строительная компания Стройбюро» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9904/2021 от 29.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Павлово-Посадский городской суд <данные изъяты> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования, штрафа и морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9987/2021 от 29.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: В производстве Жуковского городского суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску Одинцовой О.В. к Одинцову А. Н. в лице финансового управляющего П. Т.В. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в имуществе.
Апелляционное определение № 33-2485/2021 от 23.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30.10.2020 постановлено: «Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Калиниченко Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и
Апелляционное определение № 33-3905/2021 от 17.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Сорокин В.В., Сорокина Н.Л. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о безвозмездном устранении недостатков. Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.10.2020 исковое заявление Сорокина В.В., Сорокиной Н.Л. принято к
Апелляционное определение № 2-127/2021 от 04.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы - Габдрахманова Е.В., Габдрахманов Р.Р. обратились в суд с иском ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о защите прав потребителя, в обоснование которого указали, что 24.08.2018 между истцами и ООО «Александрит» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2330/2021 от 03.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Павлова И.Л. обратилась в суд к Полякову В.В. с требованиями об определении границ земельного участка и устранении нарушенного права не связанного с лишением владения.
Апелляционное определение № 2-4175/20 от 02.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: П.А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Т.А.С. о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 06,53 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение № 2-122/2021 от 25.02.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Лаврентьев П.А. обратился в суд с иском к Мухаметову С.А., РСА о взыскании компенсационной выплаты, ущерба от ДТП, указав, что по договору цессии от 22.12.2017 года водитель Эфендиев С.Г.О. уступил ему право требования на получение исполнения обязательств по выплате суммы ущерба в связи
Апелляционное определение № 33-5532/2021 от 17.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Определением Клинского городского суда Московской области от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-2266/2020 назначена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ООО «Бюро жилэкспертизы»,
Апелляционное определение № 33-1436/2021 от 15.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ООО Специализированный застройщик «ДЕСС-Инвест» обратился в суд с иском к Бугримовой С.Г., Черепанову Д.С., Ситникову А.С. об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, для муниципальных нужд, определении размера, подлежащего выплате, прекращении права
Апелляционное определение № 33-5169/2021 от 15.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец данные изъяты обратился в суд с требованиями к ответчику <данные изъяты> об установлении границ и площади земельного участка.