УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований истец указав, что [дата] по адресу: [адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: автомобиля MAZDA СХ-5
установил: решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Волжский Оргсинтез» обратилось в суд с иском к Мартыновой Л.П. об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, в обоснование заявленных требований указав, что 15 июля 2010 года между обществом и ИП Мартыновой Л.П. заключено
УСТАНОВИЛА: Колесникова С.П. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Камышловский» о признании незаконным приказа о расторжении (прекращении) контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№ и восстановлении на службе в органах внутренних дел
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании приказа о расторжении (прекращении) контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с незаконным и восстановлении на службе в
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г.Астрахани от 21 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Азизовой М.А. к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город
установил: Разрешая ходатайство представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «МедСправка» ( далее ООО «МедСправка») о назначении по делу судебной экспертизы давности создания документов, суд первой инстанции, исходя из норм статьи 79 Гражданского процессуального кодекса
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, об установлении сервитута на земельные участки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, с/пБукаревское, примыкающие с южной стороны к д. Глебово, ДНП
УСТАНОВИЛА: Черемушников Д.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 января 2020 года с учетом определения об устранении описки от 19 февраля 2020 года по делу была назначена повторная
УСТАНОВИЛА: Представитель общества с ограниченной ответственностью "Экополе" обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и размера образуемого
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края находится гражданское дело № 2-833/2020 по иску Новикова Г.В., Кулишовой Н.В. к Холодову В.Н., Холодову Н.Г. об устранении вмешательства в частную жизнь и демонтажу видеокамеры.
УСТАНОВИЛА: администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Иштрякову Р.И. об освобождении земельного участка, в котором просила обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа самовольно возведенных объектов.
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к Климчук Н.А., Герасимчук М.В., Герасимчук В.А. об изъятии для государственных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права
установил: Я.А.Н. обратился с суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее - ООО «Эльдорадо») о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указал, что 14 января 2016 г. между ним и ООО «Эльдорадо» заключен договор купли-продажи ноутбука «Asus N
У С Т А Н О В И Л: 17.07.2019г. Саворовская Н.П. и Балашова Т.А. обратились в суд с иском к Топоркову В.Ф., с учетом заявления об уточнении исковых требований от 13.08.2019г., от 28.01.2020г., об изменении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: ***, указав в обоснование
установил: В производстве Сакмарского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело № 2(2)-6/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Мотиенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному иску Мотиенко Л.В. к ПАО «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к Халявину А.Е. об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым №, общей площадью 500 кв.м, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Сафарян А.А. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Инвест» (в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования) о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 30 101 руб., неустойки в связи с просрочкой исполнения требований о возмещении
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся руководителем ***, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе инвентаризации, проведенной в (дата), установлена недостача
УСТАНОВИЛА: Демидов О.Г. обратился в суд с иском к Поляниной К.С. об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего Полянина С.О., [дата] года рождения указав, что он с П.К.С. имел близкие отношения с августа 2012 года по июль 2019 года. В начале декабря 2014 года П. забеременела и сообщила
УСТАНОВИЛА: Григорьева О.В. обратилась в суд с иском к Пыльниковой В.Б., который, с учетом изменения, сформулировала требованиями о возложении на ответчицу обязанности осуществить демонтаж газовых труб, взыскании судебных расходов, указав, что она является собственницей земельного участка и жилого
установил: Головач Л.О. обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве причин для восстановления срока указано, что заявитель обратилась в Железнодорожный районный суд
установила: администрация г. Томска обратилась в суд с иском к Гулиеву Г.А.о., Алиеву К.Я.о., Расторгуеву О.А., в котором просила: признать здание, расположенное по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, самовольной постройкой;
