установила: Ш.Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к З.С.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей совместной собственности принадлежит магазин, расположенный по адресу:
У с т а н о в и л а: Сайкин А.В. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отмашкину В.Н. о возложении обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Belta, государственный регистрационный номер №, в размере 230 600 руб., расходов по проведению оценки ущерба – 19 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: в производстве Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым находится вышеназванное гражданское дело. Обжалуемым определением суда по гражданскому делу назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.
У С Т А Н О В И Л А: Чистов А.А. обратился в суд с иском к Елагину Ю.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от 24 марта 2020 г. Начиная с 5 мая 2020 г.
УСТАНОВИЛ: Афонькин И.А. обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена судебная
установил: Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29 декабря 2020 удовлетворены исковые требования Патриковой О.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением Аленичева Р.В., Филин В.В., Самошкина В.Ю.
У С Т А Н О В И Л: В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску АО « Омскгоргаз» к Шиман Е.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Езимов Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к Езимовой Е.М. о разделе общего имущества супругов. Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 10 августа 2021 г. истцу отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, исковое
УСТАНОВИЛ: Травина Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО ГУК «Стахановская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просила взыскать с ООО ГУК «Стахановская» ущерб в сумме 102905 рублей, расходы по составлению досудебного экспертного заключения в сумме 13000 рублей, компенсацию морального
установила: Д.Т.Г. и Б.Л.В. обратились в суд с иском, в котором просили возложить на ответчиков обязанность обеспечить отступ от стены принадлежащего им домовладения не менее 3-х метров путем частичного сноса возведенных строений - гаражей литер Г и Г1, а также строения примерными наружными
установил: Клочихина Л.В. обратилась к мировому судьей с исковым заявлением к ООО «СТК Бэст» об обязании заменить балконную конструкцию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
установила: Гаражно-строительный специализированный потребительский кооператив «Мотор-15» (сокращенное наименование ГССПК «Мотор-15) обратился в суд с иском к Липову С.С. о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2013 года за ГССПК «Мотор-15» зарегистрировано право
УСТАНОВИЛА: 25.01.2021 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили: -признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
установил: данные изъяты обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес...> с заявлением о принятие дополнительного решения по гражданскому делу <№...> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности, взыскании денежной
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО6 о взыскании расходов по устранению недостатков в размере 287 435 руб. 22 коп., неустойки за нарушение сроков возмещения расходов в размере 26 910 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначена судебная автотехническая экспертиза по гражданскому делу по иску ФИО15 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним в результате ДТП и производство по делу приостановлено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила удочерить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: Айтмукушева М.А. обратилась в суд с иском к Довганик С.В. о признании имущества - земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), стоимостью <данные изъяты> и жилого дома площадью 54 кв.м., расположенного на данном земельном участке стоимостью <данные
установила : Определением Благовещенского городского суда от 21 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов назначена судебная
У С Т А Н О В И Л А: Кировским районным судом г. Новосибирска рассматривается гражданское дело по иску Копалкиной М.В. к Копалкину К.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Копалкина К.В. к Копалкиной М.В. о разделе совместно нажитого имущества.
