У С Т А Н О В И Л А: в производстве Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым находится вышеназванное гражданское дело. Обжалуемым определением суда по гражданскому делу назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Belta, государственный регистрационный номер №, в размере 230 600 руб., расходов по проведению оценки ущерба – 19 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от 24 марта 2020 г. Начиная с 5 мая 2020 г. ответчик взял
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена судебная автотехническая
установил: Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29 декабря 2020 удовлетворены исковые требования ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением ФИО3, ФИО4, ФИО5
У С Т А Н О В И Л: В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску АО « Омскгоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 10 августа 2021 г. истцу отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, исковое заявление оставлено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ГУК «Стахановская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просила взыскать с ООО ГУК «Стахановская» ущерб в сумме 102905 рублей, расходы по составлению досудебного экспертного заключения в сумме 13000 рублей, компенсацию морального вреда в
установила: Д.Т.Г. и Б.Л.В. обратились в суд с иском, в котором просили возложить на ответчиков обязанность обеспечить отступ от стены принадлежащего им домовладения не менее 3-х метров путем частичного сноса возведенных строений - гаражей литер Г и Г1, а также строения примерными наружными
установил: ФИО1 обратилась к мировому судьей с исковым заявлением к ООО «СТК Бэст» об обязании заменить балконную конструкцию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2021 года производство по гражданскому делу приостановлено, в связи с
установила: Гаражно-строительный специализированный потребительский кооператив «Мотор-15» (сокращенное наименование ГССПК «Мотор-15) обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что 15 мая 2013 года за ГССПК «Мотор-15» зарегистрировано право
УСТАНОВИЛА: 25.01.2021 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили: -признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
установил: данные изъяты обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес...> с заявлением о принятие дополнительного решения по гражданскому делу <№...> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности, взыскании денежной
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО6 о взыскании расходов по устранению недостатков в размере 287 435 руб. 22 коп., неустойки за нарушение сроков возмещения расходов в размере 26 910 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила удочерить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании имущества - земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), стоимостью <данные изъяты> и жилого дома площадью 54 кв.м., расположенного на данном земельном участке стоимостью <данные изъяты>. -
установила : Определением Благовещенского городского суда от 21 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов назначена судебная
У С Т А Н О В И Л А: Кировским районным судом г. Новосибирска рассматривается гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля при обстоятельствах дорожного происшествия, когда 1 сентября 2020 года в 20.30 часов по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Решением Ногинского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО Земельная компания «Жилвест», ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, о взыскании неустойки, упущенной выгоды, материального ущерба и о
установила: ООО «Авто-Балт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам, неустойки.
