установила: <...> Тюкалинским городским судом Омской области по делу по исковому заявлению ДАБ к ООО «Атрачи» об обращении взыскания на заложенное имущество назначена судебная экспертиза оценки рыночной стоимости имущества.
У С Т А Н О В И Л А: Фроленко Т.С. обратилась в суд с иском к Надеиной О.С., Цухникас И.Н. об исключении (аннулировании) из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ рождения, сведений об отце ребенка Фроленко С.В., установлении отцовства Колобашкина С.Н. в отношении Фроленко Т.С., внесении в запись
установила: публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ИП Окишевой B.C., Окишеву М.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению /__/ от 14.02.2013 в размере 373 792,67 руб., обращении взыскания на:
у с т а н о в и л а: согласно заказу покупателя № 1877 от 18.05.2018 и квитанции к приходному кассовому ордеру № 2618 от 19.05.2018 Аносовой М.М. оплачено 240 140 руб. ИП Горбергу М.Б. за поставку следующего товара – утеплителя Изовол Ф-120 (0,15 куб.м), 206 упаковок стоимостью 142 140 руб. и
УСТАНОВИЛ Истец ФИО3 обратился в суд с иском к 1-му отряду Федеральной противопожарной службы по <адрес> в <адрес> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Межрегиональный вексельный центр «Северсталь» обратилось в суд с иском к ООО «Абсолют сбыт», ФИО1, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Урожай», ФИО2, ФИО3, «ООО «Теплиица», ФИО4 о взыскании вексельной задолженности.
УСТАНОВИЛА: Истец АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залогового имущества, расположенного г. Ставрополь, х. ***, а именно:
УСТАНОВИЛА: О обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки. В судебном заседании представителем О – С заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
установила: в производстве Кашинского районного суда Тверской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении его стоимости.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО АФ «Южная» обратилось в суд с иском к Жилину Э.Н., Жилиной С.Х. об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании денежных средств.
установила: Лепина Н.В. обратилась в суд с иском к Волоскову Д.В., Волоскову Д.Д., Волоскову И.Д. и Волосковой С.Г. о взыскании материального ущерба. Мотивировала требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ было затоплено
у с т а н о в и л а: Максимова Е.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» договор № передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный» сроком на один год, под 18% годовых
установила: Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 04.06.2018 назначена по настоящему делу судебная товароведческая экспертиза. Производство по делу приостановлено до окончания действий по проведению судебной товароведческой экспертизы.
УСТАНОВИЛА: Такунцева Т.П. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию муниципального образования – г. Шадринск «Водоканал» (далее – МП МО – г.Шадринск «Водоканал»), Харлову Л.П. о признании недействительными условий подключения к системе водоснабжения, признании незаконными действий по
установила: Ситдикова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Зиннатуллину А.А. и ООО «Альма» о признании недействительным в части дополнительного соглашения от 21 марта 2016 года к договору аренды нежилого помещения № 1 от 15 августа 2013 года, заключенного между ответчиками.
У С Т А Н О В И Л: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в интересах Ермоленко И.В. обратилось к мировому судье с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 24 декабря 2017 г. через интернет магазин ответчика Ермоленко И.В. оформил заявку №В-23310631 на
установила: Истец обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере *** руб., расходы по оплате независимой оценки в размере *** руб., расходы по почтовым услугам в размере ***., расходы за выдачу копии
УСТАНОВИЛА: в производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Бусиной Г.Ф. к Гридину А.А. и др. об устранении препятствий в переводе жилого помещения в нежилое и по встречному иску Янина О.В. к Бусиной Г.Ф. о сносе самовольно возведённой постройки, отдельного
У С Т А Н О В И Л А Кияшко Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «АЛЬЯНС» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что согласно договора участия в долевом строительстве № П-258 от 07.07.2016, заключенного между ООО «Инвестиционная компания «АЛЬЯНС» и ООО
установила: Макаренко В.В., Макаренко Т.И., Пунев С.В., Макаренко В.В., Макаренко В.В., Макаренко Н.И. обратились в суд с иском к ООО «РЭУ-5» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в котором просили взыскать солидарно в свою пользу 218 500 руб., 50 000 руб. компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Г.Н.А, обратилась в суд с иском к АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГГ.Н.А, в <адрес>, где осуществляет розничную торговлю АО «ИЛЬ ДЕ БОТЭ», приобрела парфюмированную воду «<данные изъяты> стоимость которой с учетом скидки
установила: Поляков В.И. обратился в суд к Будковой Ю.А., Главному управлению администрации города Тулы по Зареченскому территориальному округу об устранении препятствий во владении и пользовании объектом недвижимости.
установила: ТСЖ «Дея» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия. Просило суд обязать ФИО2: устранить нарушения путем установки незаконно снятых радиаторов отопления на прежнее место с целью обеспечения теплозащиты наружной (фасадной) стены дома
У С Т А Н О В И Л А: Головина В.М. обратилась в суд иском о выделе доли дома по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>, мкр. <данные изъяты><данные изъяты>. В обоснование иска указала, что является собственником 0,113 долей в праве общей долевой собственности на часть
установила: Сопронюк А.А. обратился в суд с иском к Козлову А.А., Козловой А.Е., Козлову Д.А. и Корепанову Н.А. (с учетом изменения размера исковых требований) о взыскании неосновательного обогащения в размере понесенных им расходов на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, право
