ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20569/2018 от 07.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Васильев Виктор Иванович обратился в суд с иском к Тимохиной Татьяне Ивановне о разделе жилого дома и земельного участка с прекращением права общей долевой собственности на объекты недвижимости.
Апелляционное определение № 33-3737/2018 от 23.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Лопин Д.А. обратился в суд с иском к Семеновой В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что Лопин Д.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <…>, площадью <…> кв.м, расположенного
Апелляционное определение № 2-156/2018 от 22.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Борискина Ю.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Между истцом и Обществом с ограниченной
Апелляционное определение № 33-1012/2018 от 08.05.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: Губайдуллина Эльмира Рифовна обратилась в суд с иском к Холковскому Сергею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества. Холковский Сергей Анатольевич подал встречное исковое заявление, в котором просил признать за ним право собственности на долю квартиры, расположенной
Апелляционное определение № 33-1445/2018 от 08.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Пермякова Л.Г. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Волна Курган» (далее по тексту - ООО «Новая Волна Курган»), Струихину А.Д. о взыскании денежных средств, возложении обязанности. В обоснование иска указав,
Определение № 2-12/2018 от 24.04.2018 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Аднакулов А. А. обратился в суд с иском с учетом изменения и увеличения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.158-159, 213-214, том. 3 л.д.47-48, 78-79) к департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа –
Апелляционное определение № 33-4181/2018 от 20.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального вреда. 22.01.2018 г. судом в порядке ч.2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение об отказе ФИО1 в приобщении к материалам дела доказательств подтверждающих судебные расходы,
Апелляционное определение № 33-11976/2018 от 16.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Коляденко Т.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Стариковой Т.В., ООО «МЕБЕЛЬ СОФИ» о расторжении договора о доставке и сборке мебели, о взыскании денежных средств, обязании забрать товар, взыскании процентов за невыполнение требований расторжении договора и возврате неустойки, взыскании
Апелляционное определение № 33-2606 от 11.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Кукушкин Л.Н. обратился в суд с иском к Абдулину В.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2769/2018 от 11.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Смаилова А.Г. обратилась в Октябрьский райсуд города Ставрополя с иском к Оглы Я.В. о признании жилого дома и земельного участка по пр. <…> <…> г. Ставрополя совместной собственностью, о признании права собственности на 1/3 долю в праве на данное имущество.
Апелляционное определение № 33-2949 от 28.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Богач А.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №. При формировании ответчиком границ
Решение № 2-227/2018 от 26.03.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о взыскании расходов по оплате судебной комплексной трассологической и автотехнической экспертизы в размере 36050 рублей 00 копеек с учетом комиссии.
Апелляционное определение № 33-898/2018 от 20.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО2 о признании ничтожным договора уступки права требования. Определением Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2017 г. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. Расходы по
Апелляционное определение № 33-585/2018 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Богдановой Л.В. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, посредством изъятия в пользу муниципального образования, указав на то, что решением Совета депутатов городского округа Саранск от 23
Апелляционное определение № 33-8614/2018 от 19.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Лаврушина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Территория –Клязьма», ООО «Экотаун», ООО «Урбан Групп», ООО «Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на то, что истец является собственником кладового помещения по адресу: <данные изъяты>, ул.<данные
Апелляционное определение № 33-1403/2018 от 28.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Определением Всеволожского городского суда от 11 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Абрамичева М.М. к Козьмину Л.В. об обязании перенести беседку, забор, а также по встречному иску Козьмина Л.В. к Абрамичеву М.М., Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании
Апелляционное определение № 33-3151/2018 от 22.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Нурутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4972 от 30.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Кайгородова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>. Межевание земельного участка было произведено в 2007 году, его координаты определены, границы
Определение № 2-5/19 от 26.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Журба И.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее также Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 33-785/18 от 23.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Администрация МО «Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области» обратилась в суд с иском к Шишкову А.В. об изъятии помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности.
Апелляционное определение № 33-89/18 от 11.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Котиков СЕ. обратился с иском к Мурзагулову А.Т. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 245000 рублей, расходов за услуги оценщика в размере 5000 рублей, юридических услуг в размере 10000 рублей, государственной пошлины в размере 5650 рублей.
Апелляционное определение № 33-9180/20 от 09.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Решением суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Антиповой Ю. М. к председателю СНТ «Ширяевский» Корнееву Е. П. о признании действий незаконными и взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-3339/17 от 26.12.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Представитель Кравец К.Н. - Голуб Ж. Н. обратилась с иском к Кравец Е.В., указывая, что супруги состояли в зарегистрированном браке с 11.02.1995 г. по 09.06.2016 г. В период брака Кравец К.Н. были получены кредиты в банках для нужд семьи и развития индивидуальной предпринимательской
Апелляционное определение № 33-21634/17 от 22.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Бондаренко И.В., Бондаренко Л.А., Бондаренко Н.В., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, администрации г. Нижний Тагил Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на