установила: Терехова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Волжская усадьба» о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что 28.08.2015 решением Спасского районного суда Приморского края решение мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района от 31.10.2014 отменено и по делу постановлено
установил: Анохина Л.В., Анохин С.А. обратились в Краснотурьинский городской суд с иском к Моториной Е.А. о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> произошло
установила: <…>года М.А.В. обратилась в Вознесенский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к П.С.А. об установлении местоположения границ земельного участка.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергия-Зауралье» (далее по тексту – ООО «Уральская энергия Зауралье» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Грачевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме <...>., пени в
У С Т А Н О В И Л А: М НВ обратилась в Кореневский районный суд с заявлением к А СА «Об установлении отцовства», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях с А САДД.ММ.ГГГГ родила сына – Б АС. Ответчик не признал себя отцом ребенка.
УСТАНОВИЛА: Филатова Т.М. обратилась с иском в суд к ООО «Панацея», администрации г. Тамбова об устранении препятствий, отмене постановления администрации г.Тамбова о переводе жилого помещения в нежилое помещение, указав в обосновании заявленных требований, что она является собственником нежилого
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании понесенных судебных расходов в размере 25400 рублей. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к Потютькову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
установила: Гаджиев С.Ф. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к администрации города Кургана, обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Зауралье» (далее по тексту – ОООУО «Зауралье») о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что *** года в результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён принадлежащий ему автомобиль ***. При обращении в САО «ВСК» с заявлением о прямом
установила: В связи с обнаружением недостатков строительных работ по перекрытию кровли принадлежащего Кочуевой В.А. дома, расположенного по адресу: <адрес> по перекрытию кровли хозяйственной постройки, выполненных Внучковым М.Б. на основании заключенных между Кочуевой В.А. и Внучковым М.Б.
у с т а н о в и л а: Новоселова Е.А. обратилась в суд с иском к Просалову К.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении указанного дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена автотехническая экспертиза.
установила: Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 марта 2016 г. по делу по иску Кравцовой Г.Ж. к индивидуальному предпринимателю Гончарову Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, неустойки, убытков,
У С Т А Н О В И Л : Карамышев А.А. обратился в суд с иском к ООО СУ «Стройград» о взыскании долга по договору займа. Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: О.С.А. обратился в суд с иском к У.Л.Н., в котором с учетом уточненных требований просил признать договор купли-продажи автотранспортного средства марки <.......> года выпуска, заключенный между его умершим сыном О.Е.С. и У.Л.Н., недействительным, применить последствия
установила: Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Курска с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключении из записи акта о рождении ребенка ФИО3 сведений об отце ребенка – ФИО1, мотивируя свои требования тем, что запись об отце сделана на
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Приморскому краю, ФИО2 о принятии судом решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок №, расположенный в с/т «...» урочище «...<адрес> по договору купли - продажи земельного
УСТАНОВИЛ: Истец Аленкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мотосад» о принятии отказа от исполнения договора, заключенного между Аленкиной Т.А. и ООО «Мотосад», взыскании материального ущерба в размере 29241 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов в размере
установила: ООО «Внешнеторговая фирма «Эвегрин» обратилось в суд с иском к Власову В.Г. о возврате нежилого помещения. В ходе судебного разбирательства представителем Власова В.Г. – Лущеко Т.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Запорожец Владиславу Владимировичу, Запорожец Владимиру Васильевичу.
установила: Аливердиев В.В. обратился в суд с иском к Шагбановой Х.С. о взыскании стоимости выполненных работ. Требования мотивированы тем, что в <.......> между сторонами по делу было достигнуто соглашение о выполнении строительных работ на сумму <.......>. по созданию чернового
установила: Итыгилов С.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения. Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03.12.2015 года назначено проведение автотовароведческой экспертизы.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 об исключении из государственного кадастра недвижимости описания местоположения границ земельных участков, расположенных в 10, кадастровый номер участка ***:192, и <адрес>, кадастровый номер участка ***:257, указывая, что при
УСТАНОВИЛА: Определением Зарайского городского суда 30 ноября 2015 года по делу по иску Мосуновой А.Н. к Анц И.В. о снятии возражений в установлении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка назначена
