УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Поселка Ленинский» (далее ООО «ДЕЗ п. Ленинский»), Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Pеспублики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)»), Открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» (далее - ООО «<...>») о расторжении договора купли-продажи холодильника Samsung №, взыскании стоимости холодильника в размере <...> руб., неустойки в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибпродторг» о признании уволенной с даты вынесения решения суда, обязании возвратить трудовую книжку, выплате компенсации, предусмотренной трудовым договором при досрочном прекращении контракта в размере <.......> рублей, выплате штрафной
у с т а н о в и л а: Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 31 мая 2013 г. заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, а также командира и жилищной комиссии войсковой части № было удовлетворено частично.
установила: Первоначально в Волосовский районный суд Ленинградской области обратился ФИО с иском об установлении границ земельных участков на местности в соответствии с кадастровым планом. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арес Авто» о расторжении договора купли - продажи автомобиля, взыскании денежных сумм. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 26 ноября 2011 года заключил договор купли - продажи автотранспортного средства - легкового автомобиля <данные
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к ООО «СибАльянс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.01.2013 г. между ООО «СибАльянс» и К. заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки Freelander 2.2 SD…, идентификационный номер (VIN) … производство:
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Ресурс-Р» о взыскании действительной стоимости 20% доли в уставном капитале общества в размере **** руб. В обоснование ссылалась на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 06.11.2012, вступившего в законную силу 14.12.2012,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» (далее – ООО «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ») о взыскании суммы долга по Разовому договору на оказание юридических услуг в размере 1 313 142 руб. 02 коп. и
установила: Федюкова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Мобайл Сервис» о расторжении договора на гарантийный ремонт сотового телефона – смартфона <данные изъяты>, взыскании денежных средств за поврежденный телефон, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии при администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области № 45-1 от 28 мая 2013 года о признании жилого дома по адресу: <...> подлежащим
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Старополтавский районный суд с заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании противоречащим федеральному законодательству,
у с т а н о в и л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Старополтавский районный суд с заявлением к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании противоречащим федеральному законодательству,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением Березовского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2014 года настоящее дело приостановлено в связи с назначением автотехнической
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере <...> рублей, а также морального вреда в размере <...> рублей.
установила: ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 и, с учетом уточнения предмета иска, просила признать единственно верной границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, установленную в результате межевания в 2008 году в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> Ответчик исковые требования не признал, оспаривая стоимость акций.
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района <адрес> находится гражданское дело № 2-201/2014 по иску ФИО6 А.А. к ФИО7 М.В. о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Княжий Град» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском в ФИО5, ФИО1 о разделе наследственного имущества. В обоснование требований указал, что <...> умер его отец ФИО2, наследниками которого являются он, мать умершего ФИО3, жена умершего ФИО5 ФИО3 отказалась от принятия наследства в его пользу. После смерти
установила: Решением Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 июня 2013 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника <данные изъяты> ФСО России, связанные с отказом установить и выплатить заявителю специальную надбавку в размере 50% оклада по
УСТАНОВИЛА: 20.12.2012 г. Заводским районным судом г. Новокузнецка по иску ФИО1 к ООО «УК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей принято решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о признании договора купли-продажи недействительным, открытых торгов в форме аукциона несостоявшимися, о взыскании убытков и компенсации морального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями с учетом уточнений к Администрации Мытищинского муниципального района о признании незаконным решения Администрации Мытищинского муниципального района № 3228 от 7 мая 2013 года об отказе в передаче в собственность земельного участка, обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧерН.й Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением Промышленновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза, производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до
