ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-10512/2015 от 14.01.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Ермоленко А.И. предъявил иск к ООО «Пеликен-Авто» о защите прав потребителей. Ссылаясь на недостатки приобретенного у ответчика автомобиля <данные изъяты> просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме <данные
Определение № 33-2336 от 21.12.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование городской округ г. Кострома обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Быковой Н.М., Богомоловой Ф.И. о приведении в первоначальное состояние самовольно реконструированных гаражных боксов №№<данные изъяты> расположенных по адресу:
Решение № 2-603/2015 от 10.12.2015 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Чикаева А.А. обратилась 23 марта 2015 года в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к ООО «АВТО для ВАС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля GREAT WALL CC6460 RM21, VIN № . . ., категории Б, тип транспортного средства: легковой, 2014
Апелляционное определение № 33-13040/2015 от 25.11.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Свердловского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело по иску Черкасовой О.В., Ивановой А.М. к ООО «Культбытстрой - лучшие дороги» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-11924 от 12.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Промышленновского района Кемеровской области обратился в интересах Российской Федерации, Кемеровской области и несовершеннолетних ФИО8 Е.А., ФИО8 Е.А., ФИО8 В.А. с иском к Стрижановой Н.А., Стрижанову А.В., Угрюмову Д.Г., Управлению Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33-3633/2015 от 06.10.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Уточнив требования, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в качестве возврата суммы займа по договору, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, возврата госпошлины в размере
Апелляционное определение № 33-2924/2015 от 22.09.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: М.В.Ф. обратился в суд с иском к П.И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп., государственной пошлины в размере <...> руб.
Определение № 33-8473 от 22.09.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «ФИО16» обратилась в суд с иском к Осколову П.П. о взыскании стоимости произведенных улучшений, процентов за неисполнение обязательства. В обоснование требований указал, что на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФИО17» и Осколковым
Апелляционное определение № 33-6155/2015 от 27.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Поручаев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 33-9180 от 19.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Перми от 10.06.2015 года исковые требования Ляховой Е.В. удовлетворены. С. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Определение № 33-9791 от 19.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 03.12.2014 года исковые требования Великой С.В. к Гусельникову А.В. удовлетворены, договор на строительство индивидуального жилого дома по типовому проекту № 51-20 от 06.09.2013 года, заключенный между Великой С.В. и
Определение № 33-4260/2015 от 12.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 07 октября 2014 года ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суда Ленинградской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о предоставлении права ограниченного пользования земельными участками с кадастровыми №, площадью № кв.м (ФИО2), и №, площадью № кв.м (ФИО3), расположенными по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-5253/2015 от 28.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Красников A.M. обратился в суд с иском к Самойлову Ю.П. и редакции газеты «Огни Кавминвод» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определение № 33-4083/2015 от 27.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о принудительном выкупе жилого дома и земельного участка в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд которым просил обязать ответчика заключить с Администрацией г. Тюмени соглашение о выкупе земельного
Апелляционное определение № 33-2594/2015 от 22.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Решением Якутского городского суда от 11 декабря 2014 года исковые требования Комбаровой Н.А. к ООО «Планета бюрократа» удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано.
Апелляционное определение № 33-2261/2015 от 24.06.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Белов А.М. обратился в суд с иском к Барановой Н.А., администрации Гороховецкого района, Мещерякову А.П., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительным межевого плана от **** г., свидетельства о праве собственности на земельный участок от **** г., постановления
Апелляционное определение № 33-3649/2015 от 15.06.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области находится гражданское дело № по иску Моисеева В.П. к Мясникову В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение № 33-1451-2015 от 03.06.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО21 обратился в суд с иском к В МС о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ФИО22 ответчик допустил высказывания в адрес истца, которые он расценивает как распространение сведений, порочащих
Апелляционное определение № 33-6422/2015 от 03.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К.М.Н. обратилась в суд с иском к П.Л.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, просила взыскать в ее пользу с последней в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением <.......> рубля, а также расходы по сливу воды в размере <.......>
Апелляционное определение № 33-7767/2015 от 02.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ( / / )2 и ( / / )3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь в обоснование заявленного иска на то, что по вине ответчиков, которым принадлежит ..., произошло ( / / ) затопление ее ... в ..., что
Апелляционное определение № 33-1742/15 от 07.05.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Посконный Н.В. обратился в суд с иском к Посконной А.С. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в натуре между собственниками.
Апелляционное определение № 33-368/15 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Будаев М.В. обратился в суд с иском к Челахсаеву И.С. о взыскании денежной суммы в размере ... рублей и судебных расходов. Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... года по делу назначена комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая
Определение № 33-5018 от 27.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Свердловского районного суда г. Перми от 16.12.2014 по делу по заявлению Меркулова И.В. о возложении обязанности на ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» Минтруда РФ изменить группу инвалидности была назначена судебная медико-социальная
Апелляционное определение № 33-1408 от 21.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ <данные изъяты> и Реут Р.И. к Лаврентьеву А.М. удовлетворены частично. В удовлетворении исковых требований к Егоровой В.Ю., Кузьминой В.С.,