у с т а н о в и л а: Бойцов А.В. обратился в суд с иском к Лебедеву М.А. и Лебедеву А.М. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере <...> рублей, а также морального вреда в размере <...> рублей.
установила: Моисеева И.А. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Сысоевой Л.Г. и, с учетом уточнения предмета иска, просила признать единственно верной границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, установленную в результате межевания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> Ответчик исковые требования не признал, оспаривая стоимость акций.
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района <адрес> находится гражданское дело № 2-201/2014 по иску ФИО6 А.А. к ФИО7 М.В. о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: Дарсалия Н.Я., Курилов В.А., Буткеева Л.М., Корбан Е.С., Лыскова Е.И. обратились в суд с иском к ООО «Княжий Град» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
установила: Данцев Р.А. обратился в суд с иском в Данцевой Л.В., ФИО1 о разделе наследственного имущества. В обоснование требований указал, что <...> умер его отец ФИО2, наследниками которого являются он, мать умершего ФИО3, жена умершего Данцева Л.В. ФИО3 отказалась от принятия наследства в
установила: Решением Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 июня 2013 г. заявление Таратухина удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника <данные изъяты> ФСО России, связанные с отказом установить и выплатить заявителю специальную надбавку в размере 50%
УСТАНОВИЛА: 20.12.2012 г. Заводским районным судом г. Новокузнецка по иску ФИО1 к ООО «УК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей принято решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.
установила: Соколов К.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о признании договора купли-продажи недействительным, открытых торгов в форме аукциона несостоявшимися, о взыскании убытков и компенсации
УСТАНОВИЛА: Вагнер М.С. обратилась с исковыми требованиями с учетом уточнений к Администрации Мытищинского муниципального района о признании незаконным решения Администрации Мытищинского муниципального района № 3228 от 7 мая 2013 года об отказе в передаче в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛА: Назарова В.В. обратилась в суд с иском к ЧерН.й Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением Промышленновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная экспертиза, производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ФРЭСКО» о взыскании действительной (рыночной) стоимости доли в размере 51 % в уставном капитале ООО «ФРЭСКО». Свои требования обосновали тем, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО25. Наследодатель являлся
установила: определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2013 года назначена автотовароведческая экспертиза, производство по делу приостановлено.
УСТАНОВИЛА: Дышеков ФИО18 обратился в суд с иском к Крымшокаловой ФИО19 Крымшокалову ФИО20 Крымшокаловой ФИО21 как к наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества после
у с т а н о в и л: прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Сосновское», выразившееся в неопубликовании на официальном сайте в сети Интернет информации о
УСТАНОВИЛА: Ш.Т.В. обратилась в суд с иском к ИП З.Л.И. о взыскании недополученного заработка, взыскании компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела определением Беловского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2013 года по делу была назначена бухгалтерская экспертиза.
установила: Самойлов М.Б. обратился в суд с иском к ООО «АвтоТракт-Владимир» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что **** г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ****, идентификационный номер ****, стоимостью **** руб. Договором установлен гарантийный
установил: прокурор Пинежского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением о признании действий администрации муниципального образования «Пинежское», выразившихся в нарушении Федерального закона от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ "Об обеспечении
у с т а н о в и л а: 16 июля 2013 года Сургутским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Администрации г. Сургута к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение. Решением суда требования истца удовлетворены.
установила: Постникова И.Н. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительной аттестацию рабочего места <данные изъяты> ГУЗ «Областной госпиталь для ветеранов войн», признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика предоставлять истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ф-5 Телеком» о взыскании задолженности по премиальной части заработной платы за 18 дней июля и 30 дней августа в общей сложности в размере 30 000 руб., процентов за задержку выплат, всего 61 027 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10
УСТАНОВИЛА: Томилова С.В. обратилась в суд с иском к Захаровой И.В., Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из данных ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 С.И., ФИО5 Н.И. о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
установила: Ковихова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «СМУ КПД» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 16.09.2011 г. между нею и ООО «СМУ КПД» заключен договор участия в долевом строительстве . Объектом строительства является однокомнатная квартира № 67,
