ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-3542/09 от 10.06.2009 АС Архангельской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия отделения по Плесецкому району Управления федерального казначейства
Решение № А45-6105/09 от 09.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦТФ-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы  по Кировскому району г. Новосибирска № 257 от 26.04.2008 года об отказе в возмещении суммы налога на добавленную
Решение № А60-10813/09 от 09.06.2009 АС Свердловской области
установил: Истец ООО «Лабис» согласно представленного акта приемки груза б/н от 25.12.2007 г. передало ответчику груз в количестве 500 коробок. Сложившиеся между продавцом и покупателем правоотношения, основанные на вышеуказанном акте, суд квалифицирует как разовые сделки купли-продажи.
Решение № А45-4759/09 от 09.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «БраНс» (далее – ООО СК «БраНс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-3» (далее – ООО «СМУ-3») о взыскании задолженности по договору подряда № ТОРЦ-3-08/К
Решение № А76-4306/09 от 09.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Златоуст Челябинской области (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газета «Золотая жила», г. Златоуст Челябинской области (далее – ответчик, ООО
Решение № А50-7526/07 от 08.06.2009 АС Пермского края
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО6, о признании договора купли-продажи 1-этажного нежилого строения из кирпича и металла с утеплителем, общей
Решение № А38-5151/08 от 08.06.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «ФинИнвест», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Марийскинторг», о взыскании неустойки в сумме 1200 руб., расходов по устранению
Постановление № А19-15926/08-Ф02-2518/2009 от 08.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Станкоторг» (далее – ООО «Станкоторг») обратилось 31.10.2008 в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «АнгаЛесПром» (далее – ООО «АнгаЛесПром») с иском, уточненным 25.12.2008, о
Решение № А82-978/09 от 05.06.2009 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сталькон-Д" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МИЛЛ" 490 690  руб., составляющих 270 руб. – долга по договору поставки № 12/09 от 12.09.2007 и 490 420 руб. –
Решение № А56-43199/2007 от 03.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нортия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган,
Решение № А41-9416/09 от 03.06.2009 АС Московской области
установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Ювенал» о взыскании в порядке суброгации 94 347 руб. 20 коп. – ущерба, причиненного ответчиком.
Решение № А27-5091/09 от 03.06.2009 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Средневолжская промышленная компания», г. Саратов обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Западно-сибирский металлургический комбинат» (ОАО «ЗСМК»), Кемеровская область, г. Новокузнецк о
Решение № А33-17567/2008 от 03.06.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фэнси-Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Алпи» о взыскании 3 264 731 руб. 54 коп., в том числе: 3 206 303 руб. 49 коп. – задолженность по договору поставки № 508 от 02.10.2006,
Решение № А76-27260/08 от 02.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Афина», г.Челябинск (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Челябинский авторемонтный завод», г. Челябинск (далее-ответчик) о взыскании 147 718 руб. 78 коп. по договору от
Решение № А29-2443/09 от 02.06.2009 АС Республики Коми
установил: ООО «Роялти» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с ООО «Коми Республиканский удостоверяющий центр» 19332 руб. задолженности по арендной плате, потребленной электроэнергии и уборке арендуемых помещений по договору аренды № 78-АН от 01.12.2008г., 5025,84 руб.
Решение № А57-795/09 от 02.06.2009 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Редакция журнала «Промышленность Поволжья» с иском к ООО «Новый ветер» о взыскании убытков в сумме 200.000 руб.
Решение № А57-907/08 от 02.06.2009 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ай Пи Эр Медиа», г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Би Эс Трейд», г. Саратов о взыскании 22000 руб.
Решение № А33-8140/2008 от 01.06.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ШАХТОСТРОЙМОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Эко» (с учетом уточнения размера исковых требований и предмета иска в порядке статьи 49
Решение № А03-3784/09 от 28.05.2009 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Алтайского края обратился  в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее по тексту МУП) «Новоалтайские тепловые сети», Отряду Государственной противопожарной службы № 3 Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А03-3037/09 от 28.05.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Базовое медицинское училище Алтайского края по повышению квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к
Решение № А32-12993/08 от 28.05.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Стрелка», пос. Стрелка Темрюкского района обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику Крестьянскому хозяйству «Букир», х.Белый Темрюкского района с исковым заявлением о взыскании 160 506 руб. 20 коп., в том числе: 108506,20руб., составляющих задолженность
Решение № А56-21993/09 от 27.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПиВиДжи МПК» (далее – ответчик) 72 708,8 руб. задолженности за