У С Т А Н О В И Л: Истец Муниципальное бюджетное учреждение городского округа «Город Калининград» «Служба административно-технического обеспечения» (далее по тексту – МБУ «САТО») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО4 ФИО11 об определении его виновником
установила: ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, НОУ Тюменская автошкола ТООО «ВОА» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Амоян ... обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 Довлетбиевич совершил использование заведомо подложных документов. Он же, совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности совершенное, в особо крупном размере.
установила: Кострова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Баланс», ООО «Тверьтепло», Пайгановой С.Ю. с требованиями о взыскании в солидарном порядке стоимости ремонтно-строительных работ и материалов в сумме <данные изъяты>, расходов на проведение оценки в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <...>., штрафа в размере <...>. и судебных расходов: на оплату юридических услуг в размере <...> руб., на составление искового заявления в размере <...> руб., по
У С Т А Н О В И Л А: ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)» обратилось в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что с 20 апреля 2012 г. здание пожарного депо Пожарной части № ... п. .........., расположенное по адресу: .........., находится в оперативном управлении
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Рубцову А.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере *** рублей *** коп.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Томска от 10.09.2014 ФИО2 признана виновной в совершении покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества, совершенного с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору при получении социальных выплат,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Архангельска Кочин А.А. выражает несогласие с приговором, поскольку по его мнению суд неправомерно переквалифицировал действия ФИО2 с п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ на ч.1 ст.199 УК РФ. Автор представления полагает, что суд необоснованно
УСТАНОВИЛА: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что *** в результате ДТП автомобилю ***, рег. знак ***, принадлежащему З., были причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения
у с т а н о в и л а: ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о возмещении ущерба, указывая, что 23.11.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля под управлением В. и автомобиля под управлением ответчика, и застраховавшая его ответственность компания выплатила ей
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Октябрьский городской суд РБ с иском к ОАО «Жилуправление», ООО «Дебют» о возмещении материального ущерба, указывая, что ФИО2 является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о защите прав потребителей, третье лицо: ОАО «Донэнерго», ссылаясь на то, что является потребителем электрической энергии, продавцом которой является ответчик.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гарибян К.Ж. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 80.394,40 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Росгосстрах» и Климовым А. Н. был заключен договор страхования имущества – транспортного
УСТАНОВИЛ: Дагестанское Региональной общественное движение в Защиту прав потребителей в интересах ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о ненадлежащем исполнении договора оказания услуг, возврате суммы за оказанную услугу ненадлежащего качества, взыскании неустойки и морального вреда.
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что (дата) истец по договору купли – продажи приобрел в общую долевую собственность 361/4889 долей встроенного помещения № в литере ***, расположенного в здании литер ***. С (дата) по (дата) данное помещение площадью ***
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, заливом в результате тушения пожара, в размере *** рублей, взыскании расходов, связанных с проведением оценки ущерба, в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства города Нижнекамска» (сокращённое наименование и далее – МУП «КПБ») о возмещении ущерба в сумме 334445руб. 29коп. и судебных расходов в общем размере 19574руб. 59коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > между ФИО1 и ЗАО «Гута-Страхование» был заключен добровольного страхования (КАСКО) а/м Хундай Санта ..., полис серии .... Во время действия
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5, ООО УК «Престиж», ООО «СК «Прогресс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере <данные изъяты>., убытков в виде стоимости выполненных в квартире ремонтных работ размере <данные изъяты> руб., расходов, понесенных
установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <№>, расходов по государственной пошлине в сумме <№>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что (дата) (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля ...,
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС РФ по <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1, в рамках которого просила о взыскании с ответчика имущественного вреда в размере 9022336 руб. 35 коп.
