установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.12.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «FordFocus», <.......>, под
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, МБУ «данные изъяты» города Новочебоксарска Чувашской Республики (Учреждение), Управлению городского хозяйства администрации города Новочебоксарска Чувашской
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба. В обоснование иска указывает, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Он является собственником квартиры № указанного
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 стоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Орлу. Была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 30 минут на автомобильной дороге в районе дома <адрес> произошло столкновение
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" в лице филиала открытого акционерного общества "РЕСО-Гарантия" <адрес> ( далее по тексту Истец или ОАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 ( далее по тексту Ответчик) о взыскании ущерба,
установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №, под управлением ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего ФИО8 ФИО1 признана виновной в ДТП. В результате ДТП автомобиль ФИО8 получил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации МО г.Павлово Нижегородской области о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 на 345 км автодороги М-52 Новосибирск-Бийск-Ташанта при подъезде к <адрес> со стороны <адрес>
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с иском к Ж. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. около <.........> в районе <.........> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение, неустойку, расходы по оплате услуг экспертной организации, расходы по оплате услуг представителя, нотариального удостоверения доверенности, почтовые расходы, штраф в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по Волгоградской области о возмещении вреда. В обоснование иска ФИО1 указывает, что он является должником по исполнительному производству возбужденному Дзержинским районным отделом УФССП по Волгоградской области по исполнительному листу. Выданному
установил: В ноябре 2013 года, точная дата не установлена, у Тиунова В.С., возник умысел на умышленное уничтожение имущества <данные изъяты> и Ш., а именно на уничтожение магазина компьютерной техники <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с находящимся в нем имуществом
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ЗАО СО «<данные изъяты>» о взыскании имущественного вреда, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, около дома №, ответчик ФИО5, управляя автомобилем <данные
у с т а н о в и л: 02.04.2013 года в период времени с 16.00 до 16.30 02.04.2013 г. произошел сход льда с крыши здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, рядом с которым была припаркована автомашина <данные изъяты>, принадлежащая истцу.
у с т а н о в и л а: ООО «СтартРЛ» обратилось с иском к Позднякову В.Е. о взыскании компенсации имущественного вреда **** рублей **** копеек и морального вреда в размере **** рублей. В обоснование иска указало, что постановлением от **** Александровского городского суда Владимирской области
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указали следующее. (дата) в результате прорыва шланга гибкой подводки холодной воды в квартире №(№) произошел залив двух нижерасположенных квартир: (№) собственники
У С Т А Н О В И Л : В связи с заливом /дата/., в результате ремонта шиферной кровли, квартиры истицы ФИО1, расположенной на последнем третьем этаже жилого дома по /адрес/, что подтверждается актом от /дата/., составленным представителями ООО «ЖЕК-5», истица обратилась в суд с вышеперечисленными
установил: закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса <данные изъяты>. ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ГУ МВД России по г.Москве обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 144.163руб.45 коп. Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. на территории СНТ «Горетовка» Солнечногорского района Московской области произошло ДТП с участием автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Земельные ресурсы <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного незаконным действиями органов местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор возмездного оказания услуг на
установила: Перфильев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «<...>», ОАО «Страховая группа «<...>», Михайлову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
